Ухвала суду № 95251702, 26.02.2021, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа№ 693/124/20

1-кп/693/25/21

УХВАЛА

26.02.2021 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

у складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків клопотання директора Національного наукового центру, «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Клюєва Олександра про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

23.02.2021 року від директора Національного наукового центру, «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований Жашківський районний суд Черкаської області, за участю судового експерта Варлахова В.О., виконання якого просив доручити Ленінському районному суду м. Харкова, на території юрисдикції якого знаходиться Харківський НДІСЕ.

Суд, дослідивши клопотання, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки у вищевказаному суді зайнятий майданчик для проведення відеоконференції 04.03.2021 року на 11 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання директора Національного наукового центру, «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Клюєва Олександра про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик