
Справа № 639/7549/20
Провадження № 2/645/918/21
УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Горпинич О.В.,
за участю секретаря Іванії К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Фрунзенського районного суду м.Харкова клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника позивача, в якому він просить витребувати з Сьомої Харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №417/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, просив закрити підготовче судове засідання.
В судове засідання позивач та його представник не з`явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.
Відповідач, ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав до суду відзив, в якому просив суд розглянути справу за його відсутністю.
Представник відповідача, Харківської міської ради, у судове засідання не з`явився, надав до суду відзив, в якому просив суд розглянути справу за його відсутністю.
Суд, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.
Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України.
На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання заявником доказів по справі для обґрунтування своїх вимог, та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.
Будь-яких інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;
- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 197, 200 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача, адвоката Кузьменка Олександра Сергійовича, про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати зСьомої Харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №417/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити державному нотаріусу Сьомої Харківської державної нотаріальної контори, що згідно ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Встановити строк для подання доказів до 02.04.2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Закрити підготовче провадження по даній справі.
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 02 квітня 2021 року в залі судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 95251442, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/7549/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: