Ухвала суду № 95251411, 02.03.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5623/20

Провадження № 2/645/382/21

УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Іващенко С.О.

секретаря судових засідань Гурської С.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Плугатирьової Н.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення порушеного права володіння та користування частиною квартири шляхом вселення та встановлення порядку користування об`єктом права спільної часткової власності, третя особа: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яким просить усунути перешкоди та поновити право володіння та користування належною йому частиною квартири АДРЕСА_1 , вселити його разом з неповнолітнім сином та встановити порядок користування вищезазначеною квартирою та зобов`язати відповідачку та осіб, що проживають разом з нею не чинити перешкоди у здійсненні права власності позивача на 2/3 частини квартири, у тому числі права володіння та користування виділеною йому частиною житлових та службових приміщень спірної квартири.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.10.2020 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Також, позивачем через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання представником позивача зазначено, що метою є підтвердження фактів, вказаних у позовній заяві, на які посилається позивач, як на підставу своїх позовних вимог та для проведення в подальшому судової будівельно-технічної експертизи.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутність.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вважає клопотання представника позивача про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зазначені у клопотанні докази безпосередньо стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів позовної заяви для повного та всебічного розгляду справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду.

Згідно із розділом І Положення про порядок зберігання матеріалів технічної інвентаризації, затвердженого наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 30.01.2002 №18, відповідно до п. 1.5 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України від 24.05.2001 №127 та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 10.07.2001 за № 582/5773, матеріали технічної інвентаризації є майном бюро технічної інвентаризації та слугують підставою для надання інформації згідно з чинним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що сторона позивача самостійно позбавлена можливості надати необхідні для розгляду справи дані, що містяться в інвентаризаційній справі на спірне нерухоме майно, клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 84, ст.ст. 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Плугатирьової Н.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення порушеного права володіння та користування частиною квартири шляхом вселення та встановлення порядку користування об`єктом права спільної часткової власності, третя особа: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради – задовольнити.

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ :