Ухвала суду № 95251354, 02.03.2021, Сахновщинський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
02.03.2021
Номер справи
634/1156/17
Номер документу
95251354
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/1156/17

Провадження № 1-р/634/1/21

"02" березня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Єрьоміної О.В.,

при секретарі - Дороніної Н.М.,

за участю прокурора - Корінного Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Сахновщина Харківської області заяву начальника державної установи «Харківська виправлена колонія (№43)» про роз`яснення вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 21.05.2020 року стосовно засудженого ОСОБА_1 ,-

встановив:

Згідно вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 21.05.2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 185 КК України - у вигляді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворо покарання більш суворим, призначено ОСОБА_1 покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворо покарання, призначеного по цьому вироку, більш суворим, призначеного за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 18.07.2018 року, призначено ОСОБА_1 остаточно покарання у виді 6 (шести) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Зараховано в строк відбуття покарання те покарання, яке ОСОБА_1 відбув за попереднім вироком.

До вступу вироку в законну силу залишено обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 , а саме з 29.03.2018 року, тобто з дня обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Зараховано ОСОБА_1 в строк покарання перебування під вартою з 17.01.2017 року до 28.02.2017 року (включно).

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №2046-VIII від 18.05.2017 року) ОСОБА_1 з 17.01.2017 року по 08.02.2017 року (включно) необхідно зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дня позбавлення волі.

Начальник Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» звернувся до суду з заявою в порядку ст. 380 КПК України, якою просить роз`яснити питання щодо необхідності зарахування згідно ст.72 ч.5 КК України у строк відбуття покарання за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 21.05.2020 року зараховано строк попереднього ув`язнення за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 18.07.2018 року з 29.03.2018 року по 19.08.2018 року включно із співвідношення одному дню позбавлення волі дорівнює два дня позбавлення волі.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Як зазначено у ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Положеннями частини 1 статті 380 КПК України встановлено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження, роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

12.01.2021 року ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області було надано роз`яснення виконання вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 21.05.2020 року стосовно зарахування покарання, яке ОСОБА_1 відбув за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 18.07.2018 року, з 29.03.2018 року по 20.05.2020 року.

Крім того, було встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.01.2019 року зараховано засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання, призначеного вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 18.07.2018 року, строк попереднього ув`язнення з 29.03.2018 року до 19.08.2018 року включно у відповідності до ч.5 ст.72 КК України із співвідношення одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі.

Начальник ДУ «Харківська виправна колонія №43» звернувся із заявою про роз`яснення вироку суду, із якої вбачається згідно ст.72 ч.5 КК України у строк відбуття покарання ОСОБА_1 за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 21.05.2020 року зараховано строк попереднього ув`язнення за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 18.07.2018 з 29.03.2018 року по 19.08.2018 року включно із співвідношення одному дню позбавлення волі дорівнює два дні позбавлення волі.

У зв`язку з цим, виникло питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з 29.03.2018 року по 18.08.2018 року включно із співвідношення одному дню позбавлення волі дорівнює дві дня позбавлення волі за ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.01.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про роз`яснення вироку, оскільки стоїть питання про зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Сахновщинського районного суду Харківської обалсті від 18. 07. 2018 року з 29.03.2018 року по 19.08.2018 року включно із співвідношенню одному дню позбавлення волі дорівнює два дні позбавлення волі, що визначено ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24. 01. 2019 року, а не вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 21.05.2020 року.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про роз`яснення вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 21.05.2020 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 02. 03. 2021 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95251354 ?

Документ № 95251354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95251354 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95251354 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95251354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95251354, Сахновщинський районний суд Харківської області

Судове рішення № 95251354, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95251354 відноситься до справи № 634/1156/17

Це рішення відноситься до справи № 634/1156/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95251353
Наступний документ : 95251357