Ухвала суду № 95251109, 11.02.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6730/20

Провадження № 2-о/643/34/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Харченко А.М.

присяжних – Міроненко Н.Г.

Рубанец А.Ф.

за участю секретаря – Аніщенко Ю.В.

представника заявника – лікаря-психіатра Юрченко О.М.

хворої – ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування – Трембач Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м. Харкові матеріали цивільної справи за заявою КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», заінтересована особа – Орган опіки та піклування – Виконавчий комітет Харківської міської ради, про визнання недієздатною ОСОБА_1 та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в:

КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_1 та встановлення над нею опіки. В обґрунтування своєї заяви заявник посилався на ті обставини, що ОСОБА_1 , 1938 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 госпіталізована ІНФОРМАЦІЯ_1 в КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» за направленням МПНД № 16, при госпіталізації надала добровільну згоду на обстеження і лікування. ОСОБА_1 на психічний розлад страждає з 1972 року, коли з`явилася галюцинаторно-параноїдна симптоматика. Неодноразово лікувалася в психіатричній лікарні. З 1986 року інвалід другої групи. З 1990 р. - інвалід другої групи безстроково. Остання госпіталізація за направленням лікаря МПНД № 16 на підставі того, що хвора не могла забезпечувати свою життєдіяльність, агресивна до співробітників соціальних служб, не усвідомлює ситуацію, що склалася для неї, могла загинути. Доставлена в лікарню працівниками соціальної служби. До цього часу перебуває на стаціонарному лікуванні в 25-му психіатричному відділенні для дорослих КНП ХОР ОКПЛ № 3. ОСОБА_1 самотня людина. З чоловіком розлучена, дітей не має. Хвору ніхто не навідує. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 04.05.18 р. ОСОБА_1 була визнана недієздатною, опіка встановлена. Функції її опікуна до цього часу виконував лікарняний заклад. За своїм психічним станом ОСОБА_1 тривалий час страждає на тяжкий психічний хронічний розлад: шизофренію, параноїдну форму, безперервний тип перебігу, внаслідок чого вона не може забезпечувати свої основні життєві потреби на загальному рівні. Потребує продовження лікування в умовах психіатричного стаціонару та розгляду питання щодо визначення її цивільної дієздатності.

Ухвалою суду від 19.06.2020 р. провадження у зазначеній цивільній справі відкрито.

Представник заявника КНП ХОР «ОКПЛ № 3» Юрченко О.М., яка діє на підставі виданої довіреності, в судовому засіданні підтримала заяву лікарні, посилаючись на вищенаведене, та просила призначити судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Трембач Н.В., яка діє на підставі виданої довіреності, в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для вирішення питання необхідно провести судово-психіатричну експертизу, так як для визначення страждає ОСОБА_1 психічним захворюванням, розуміє вона значення своїх дій та може ними керувати необхідні спеціальні знання, для проведення якої потрібні медичні документи, які знаходяться в КНП ХОР «ОКПЛ № 3» та КЗОЗ «ХМПНД № 16».

В зв?язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу та вилучити в КЗОЗ «ХМПНД № 16» та в КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 медичну документацію у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 252 ч.1 п.5, 258-261, 268, 298 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за заявою КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», заінтересована особа – Орган опіки та піклування – Виконавчий комітет Харківської міської ради, про визнання недієздатною ОСОБА_1 та встановлення над нею опіки судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити 18 відділенню судово-психіатричної експертизи КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Перед експертами поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психічним захворюванням?

Чи розуміє вона значення своїх дій у зв?язку з захворюванням, чи може вона ними керувати?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Вилучити в КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» та КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» документацію у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає: АДРЕСА_1 .

Надати в розпорядження експертів медичну документацію у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 16 лютого 2021 р.

Суддя Харченко А.М.

Присяжні Міроненко Н.Г.

Рубанец А.Ф.