
Справа № 629/5736/20
Номер провадження 3/629/15/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зміїв Харківської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , на якого постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.10.2020 року накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 183-1 ч.1 КУпАП у виді 120 годин громадських робіт, не прибув до місця виконання суспільно корисних робіт до КП «ЕКО-САН» протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженого органу з питань пробації, без поважних причин, що підтверджується повідомленням КП «ЕКО-САН».
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Судом були вжиті всі заходи, направлені на повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи. Так, останньому за місцем його мешкання направлялись судові повістки, які повернулись до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, судом 18.02.2021 року винесено постанову про доставку ОСОБА_1 приводом у судове засідання на 02.03.2021 року. Згідно повідомлення Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 02.03.2021р., в ході виконання постанови суду від 18.02.2021 року здійснити привід ОСОБА_1 до суду не стало можливим в зв`язку з його відсутністю за адресою мешкання.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 183-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Враховуючи викладене, а також стислі строки розгляду справи, адміністративний матеріал розглянутий у відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №5 від 07.12.2020 року, копіями постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.10.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП до 120 годин громадських робіт, письмового пояснення ОСОБА_1 , довідки про проведену бесіду від 30.11.2020р., направлення для відбування суспільно корисних робіт від 30.11.2020 року, довідкою КП «ЕКО-САН» від 04.12.2020 року про неявку для відпрацювання суспільно корисних робіт, копією облікової картки № 27/2020 порушника.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.183-2 КУпАП, а саме ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у встановленому законом розмірі.
Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 183-2, 284, 289 КУпАП, суддя –
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду судовий збір).
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Г. Попов
Судове рішення № 95251043, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/5736/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: