Ухвала суду № 95251041, 02.03.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2931/19

Номер провадження 1-кп/629/80/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря – Фалькової І.М.,

прокурора – Черкаса О.О.,

обвинуваченої – ОСОБА_1 ,

захисника – Заварзи С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 – адвоката Заварзи Сергія Павловича про витребування доказів по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

у с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.

03.02.2021 на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої - адвоката Заварзи С.О. про витребування з Харківської комплексної геологічної партії Казенного підприємства «Південукргеологія» Державної служби геології та надр України витягу з системи електронного діловодства щодо реєстрації вихідної кореспонденції за квітень 2019 року, а в разі її відсутності, належним чином засвідчену копію журналу вихідної кореспонденції за вказаний період; витребувати з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області журнал вихідної кореспонденції за квітень 2019 року.

Захисник обвинуваченої – адвокат Заварза С.П. в судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав у повному обсязі.

Обвинувачена ОСОБА_1 підтримала клопотання в повному обсязі.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Вислухавши учасників судового засідання, суд доходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 та ч. 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно із ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно із абз. 1 ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

При цьому, ч. 1 ст. 91 КПК України містить перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення принципу змагальності сторін у даному кримінальному провадженні, а також задля забезпечення рівних можливостей сторонам у поданні до суду оригіналів доказів на обґрунтування своєї позиції та для повного і всебічного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченої про витребування доказів.

Керуючись статтями 22, 93, 350, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 – адвоката Заварзи Сергія Павловича про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати з Харківської комплексної геологічної партії Казенного підприємства «Південукргеологія» Державної служби геології та надр України, у строк до 15.03.2021, витяг з системи електронного діловодства щодо реєстрації вихідної кореспонденції у відношенні одержувача кореспонденції - Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 7, за період з 1 квітня 2019 року по 16 квітня 2019 року, а в разі її відсутності, належним чином засвідчену копію журналу вихідної кореспонденції за вказаний період у відношенні вказаного одержувача.

Витребувати з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, у строк до 12.03.2021, журнал вихідної кореспонденції у відношенні одержувача кореспонденції - Харківської комплексної геологічної партії Казенного підприємства «Південукргеологія» Державної служби геології та надр України, за період з 01 квітня 2019 року по 16 квітень 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Ш.Харабадзе