
Справа № 638/10631/19
Повадження № 6/638/165/21
УХВАЛА
Іменем України
20 січня 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шишкіна О.В.,
за участю секретаря Кириллової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення помилки в судовому наказі, виданому 08 листопада 2019 року Дзержинським районним судом м. Харкова у справі № 638/10631/19 за заявою Комунального підприємства «Харківській теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання,
в с т а н о в и в:
КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду із заявою, в якій просить виправити допущену у судовому наказі №638/10631/19 від 08.11.2019, помилку, зазначивши в резолютивній частині судового наказу суму 3 % річних та інфляційні витрати, які підлягають стягненню з боржника на користь КП «Харківські теплові мережі».
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Дзержинським районним судом м. Харкова 08 листопада 2019 року у справі № 638/10631/19 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківській теплові мережі» заборгованості за послуги теплопостачання р/р НОМЕР_1 ФХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, ЄДРПОУ 31557119, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул.Мефодіївська,11, заборгованості по наданим послугам теплопостачання за період з 01.11.2016 по 31.05.2019 у розмірі 7460 (сім тисяч чотириста шістдесят) гривень 75 копійок, стягнуто судовий збір у розмірі 192, 10 грн.
Однак судом при розгляді заяви не було вирішено питання щодо стягнення з ОСОБА_1 суми інфляційних витрат та 3% річних.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Зі змісту заяви та розрахунку заборгованості, доданого до заяви, вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 складається з 7460 (сім тисяч чотириста шістдесят) гривень 75 копійок заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2016 по 31.05.2019, інфляційних витрат у сумі 764, 44 грн, 3% річних у сумі 219, 97 грн.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З урахуванням положень ст. 432, ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення зазначеної помилки.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення помилки в судовому наказі задовольнити.
Виправити помилку, допущену в судовому наказі, виданому 08 листопада 2019 року Дзержинським районним судом м. Харкова у справі № 638/10631/19 за заявою Комунального підприємства «Харківській теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання, доповнивши пункт перший резолютивної частини четвертим та п`ятим абзацами в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", р/р 2600030002313 м. Харків, МФО 351823, ЄДРПОУ 31557119, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул.Мефодіївська,11, інфляційні витрати на суму 764 (сімсот шістдесят чотири) грн 44 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", р/р 2600030002313 м. Харків, МФО 351823, ЄДРПОУ 31557119, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул.Мефодіївська,11, 3 % річних на суму 219 (двісті дев`ятнадцять) грн 97 коп.»
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Шишкін
Судове рішення № 95250354, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/10631/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: