Ухвала суду № 95250022, 26.02.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.02.2021
Номер справи
314/5106/20
Номер документу
95250022
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 314/5106/20

Провадження № 2-а/314/11/2021

УХВАЛА

26.02.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н. Ю., секретар судового засідання Рясна А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області Сараки Юрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.,

встановив:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначена справа.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну неналежного відповідача на належного.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Позивачем заявлено позов до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області Сараки Юрія Олександровича, що суперечить позиції Верховного Суду, викладеній у постанові Касаційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі № 724/716/16-а, за змістом якої відповідні інспектори не можуть виступати самостійним відповідачем у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган, на який положенням КУпАП покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області Сараку Юрія Олександровича на належного по даній справі відповідача – Державну екологічну інспекцію у Запорізькій області.

Керуючись статею 48 КАС України, суд -

постановив:

Замінити первісного відповідача - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області Сараку Юрія Олександровича на належного відповідача - Державну екологічну інспекцію у Запорізькій області.

Направити належному відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право надіслати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали у справі відзив на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розгляд справи відкласти на 02.04.2021 на 13 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

26.02.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 95250022 ?

Документ № 95250022 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95250022 ?

Дата ухвалення - 26.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95250022 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95250022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95250022, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 95250022, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95250022 відноситься до справи № 314/5106/20

Це рішення відноситься до справи № 314/5106/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95250021
Наступний документ : 95289238