Постанова № 95249954, 01.03.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/503/21

Провадження № 3/314/315/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2021 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючий суддя

Кононенко І.О., секретар судового засідання Лазечна Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення №2 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 посвідчення водія НОМЕР_2 (дата видачі 12.10.2005, орган що видав ЦЕНТР ДАІ 2302) громадянина України , не працює, , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, за участю ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 103678 від 03.02.2021 року, водій ОСОБА_1 , 03.02.2021 о 12 годині 15 хвилин по вул. Соборна 51, м. Вільнянськ , Запорізької області, керував ЗАЗ 1102 , номер НОМЕР_3 , з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, бліде обличчя). Від огляду та тесту в присутності двох свідків, водій відмовився. Даними діями водій порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Водій у суді вину не визнав, вказав, що відмовився від проходження огляду, оскільки не хотів залишати автомобіль . З відеозапису вбачається , що водій дійсно спочатку не відмовлявся від проходження огляду , проте потім відмовився із-за недостатності часу, однак сама по собі загроза залишення автомобілю без догляду так само як і недостатність часу на думку суду не є законною підставою для відмови від проходження огляду.

Таким чином, вивчивши матеріали справи,суд приходить до висновку про те,що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП. Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджений дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 103678 від 03.02.2021 року; поясненнями свідків; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;відеозаписом з місця вчинення адміністративного правопорушення.

Суд вважає, що зазначені докази в сукупності є достатніми для підтвердження винуватості вищезазначеної особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Враховуючи, що правопорушник не працює, просив розстрочити штраф, суд вважає за можливе розстрочити штраф на 1 рік, враховуючи великий розмір штрафу та його безальтернативність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Розстрочити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200,00 грн., накладеного на нього даною постановою Вільнянського районного суду Запорізької області, терміном на 12 (дванадцять) місяців, а саме по 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок щомісячно до повного погашення заборгованості.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок на користь держави.

Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/Зап.обл/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001, код класифікації доходу бюджету: 21081300.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Кононенко І.О.

01.03.2021