
Провадження № 2/311/200/2021
Справа №311/3537/20
01.03.2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
01 березня 2021 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого судді Пушкарьової С.П.,
за участю секретаря судового засідання Кари Н.Ю.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа - Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною, визначення порядку участі у спілкуванні та вихованні дитини, -
В С Т А Н О В И В:
04 листопада 2020 року позивач звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовною заявою, у якій просить зобов`язати ОСОБА_4 не чинити йому перешкоди у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити наступний порядок участі батька у вихованні та спілкуванні з сином, а саме: перший та третій тиждень місяця з 15-00 год. четверга до 19-00 год. неділі за місцем проживання батька без присутності матері; другий та четвертий тиждень місяця з 08-00 год. вівторка до 18-00 год. середи за місцем проживання батька без присутності матері (у період до вступу дитини до школи; в новорічні та різдвяні свята, в день народження дитини, батька ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), бабусі ОСОБА_6 (23 січня) та дідуся ОСОБА_7 (09 жовтня) за місцем проживання батька без присутності матері; в липні 21 день – спільний відпочинок з дитиною без присутності матері, з виїздом за межі м. Запоріжжя – на курорт Азовського узбережжя; безперешкодне спілкування з дитиною протягом будь-якого для (вдома, в дитячому садку, школі, тощо); безперешкодне спілкування з дитиною телефоном за місцем перебування, також позивач просить покласти на відповідача судові витрати по справі.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_1 зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НПУ» за №450 та 577 та матеріали перевірки за зверненням від 05 лютого 2021 року ОСОБА_4 , для огляду. Клопотання обґрунтовує тим, що 27 лютого 2021 року від представника позивача адвоката Аворник Л.В., на адресу відповідачки надійшов конверт, який містив в собі дві фотокопії талонів – повідомлення Єдиного обліку №450 та №577. Оскільки за даними зверненнями відповідача до Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводилась перевірка, повинні бути опитані свідки та учасники події, що сталася, а матеріали перевірки надаються лише за ухвалою суду. З огляду на зазначене представник відповідача позбавлена можливості долучити матеріали перевірки до позовної заяви, для огляду судом. Крім того, 05 лютого 2021 року позивач наніс відповідачці тілесні ушкодження, з приводу чого також було звернення до правоохоронних органів.
Позивач та його представник ОСОБА_2 не заперечували, щодо задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Представник третьої особи Василівської районної державної адміністрація Запорізької
області, як орган опіки та піклування в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.
У відповідності до ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (частина 1); у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3); будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7) ; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8); притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина 9).
Зважаючи на зміст клопотання та зміст позовних вимог позивача, який у позові посилається на те що відповідач чинить йому перешкоди у вихованні та спілкуванні з сином, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню та вважає за необхідне витребувати у Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області висновок за результатами зверненням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НПУ» за №450 та 577, та висновок за зверненням від 05 лютого 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 84, 197 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представник відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: вул. Героїв праці, 1, м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області висновок за результатами зверненням ОСОБА_1 , зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НПУ» за №450 та 577, та висновок за зверненням від 05 лютого 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Витребувані документи надати Василівському районному суду Запорізької області в строк до 29 березня 2021 року.
Попередити посадових осіб Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
Відповідно до ч. ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також
яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Копію ухвали направити до Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області С.П. Пушкарьова
Судове рішення № 95249891, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/3537/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: