Ухвала суду № 95249403, 25.02.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/425/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2021 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. за участі секретаря судового засідання Сатін Н.М., старшого сдідчого Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Кузан О.М. розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання старшого слідчого слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Кузан О.М. про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 12021071100000062 від 24.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області Кузан О.М. звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку. Своє клопотання мотивує, тим що 23 лютого 2021 року до відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, надійшло повідомлення про те, що в селі Суха, в урочищі «Загорода» згорів автомобіль марки ВАЗ 21061 держаний номерний знак НОМЕР_1 .

Виїздом на місце події встановлено що 23 лютого 2021 року близько 17:30 годин, невідома особа здійснила підпал автомобіля марки ВАЗ 21061 держаний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який залишив вказаний автомобіль на вказаному місці в листопаді 2020 року, без акумуляторної батареї.

24 лютого 2021 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071100000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню в період часу з 22:05 години 23.02.2021 по 00:15 годину 24.02.2021 ст. слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Кузан О.М. було розпочато проведення ОМП,

В ході проведення ОМП, що на лісовій поляні в межах населеного пункту с. Суха, Іршавського району, Закарпатська область (короткий код геолокації НОМЕР_2 ) було виявлено ТЗ марки ВАЗ 21061, який був повністю обгорівший, так як на всій поверхні ТЗ наявні термічні пошкодження. В ході ОМП вилучено:

-пожежне сміття з капоту ТЗ марки ВАЗ 21061, що поміщено у спец-пакет №ЕХРТ 0209621;

-пожежне сміття з криші ТЗ марки ВАЗ 21061, що поміщено у спец-пакет №ЕХРТ 0209624;

-кришка бензобаку ТЗ марки ВАЗ 21061, яка поміщена у паперовий конверт коричневого кольору з логотипом НПУ ГСУ;

-пожежне сміття з криші багажника ТЗ марки ВАЗ 21061, що поміщено у спец-пакет №ЕХРТ 0209627;

-пожежне сміття із землі під бензобаком ТЗ марки ВАЗ 21061, що поміщено у спец-пакет № 0209604;

-кришка з надписом «Fanta», яка поміщена у паперовий конверт коричневого кольору з логотипом НПУ ГСУ;

-пластикова пляшка з надписом «Fanta», яка поміщена у паперовий конверт коричневого кольору з логотипом НПУ ГСУ;

-два гіпсові зліпки сліду низу взуття, які поміщено у дві картонні коробки, та які прошито ниткою і скріплені біркою.

Також на підставі розписки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2 , у період часу з 00:30 год. по 00:45 год. 24.02.2021 року було проведено огляд місця події, що за адресою АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_2 з своє сім`єю та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час чого вилучено:

-чоловічі чоботи чорного кольору розмір 45, що поміщено у чорний поліетиленовий пакет та скріплений біркою;

-чоловічі спортивні штани червоного кольору, що поміщено у чорний поліетиленовий пакет та скріплений біркою;

- чоловічу куртку чорного кольору, що поміщено у чорний поліетиленовий пакет та скріплений біркою.

24 лютого 2021 року вище вказанані речі визнаний речовими доказами по кримінальному провадження №1202107110000062 від 24.02.2021 року та переданий на зберігання до кімнати зберігання речовий доказів.

Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Кузан О.М. в судовому засіданні клопотання підтримала, з мотивів викладених у такому та просила клопотання задовольнити.

Заслухавши старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Кузан О.М., ознайомившись з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду та доданими до нього матеріалами, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно статті 237 КПК України, огляд слідчим проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до статті 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

- підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

- призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно інформаційної довідки №245866608 власником будинку, що за адресою АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 233, 234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на проведення обшуку території дворогосподарства за адресою АДРЕСА_2 , будинку за вказаною адресою, та надвірні споруди, що було здійснено в межах кримінального провадження № 120210711000000062 від 24.02.2021 року, до отримання відповідної ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : І. А. Даруда