
Справа № 301/425/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" лютого 2021 р. м. Іршава
Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю слідчої Кузан О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області Фолучка Е.М. про арешт майна у кримінальному провадженні за №12021071100000062 від 24.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області Фолучка Е.М. звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про арешт майна, де вказує, що 23 лютого 2021 року до відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, надійшло повідомлення про те, що в селі Суха, в урочищі «Загорода» згорів автомобіль марки ВАЗ 21061 держаний номерний знак НОМЕР_1 . Виїздом на місце події встановлено що 23 лютого 2021 року близько 17:30 годин, невідома особа здійснила підпал автомобіля марки ВАЗ 21061 держаний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який залишив вказаний автомобіль на вказаному місці в листопаді 2020 року, без акумуляторної батареї.
Дані відомості про кримінальне правопорушення були внесені 24.02.2021 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071100000062, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню 24.21.2021 р. громадянин ОСОБА_2 добровільно надав працівникам поліції свій мобільний телефон марки "REDMI NOTE 8T" IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 сірого кольору в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_4 , який після проведення огляду було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету білого кольору НПУ ГСУ №4309054 з підписами понятих та слідчого.
Також під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню 24.21.2021 р. громадянин ОСОБА_3 добровільно надав працівникам поліції свій мобільний телефон марки "TECNO POP 2F TECNO B1F" IMEI 1 НОМЕР_5 , IMEI 2 НОМЕР_6 чорного кольору в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_7 , який після проведення огляду було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету білого кольору НПУ ГСУ №2892133 з підписами понятих та слідчого.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню 24.21.2021 р. громадянин ОСОБА_4 добровільно надав працівникам поліції свій мобільний телефон марки "SAMSUNG GT-E1080W" IMEI НОМЕР_8 чорно-сірого кольору в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_9 , який після проведення огляду було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету білого кольору НПУ ГСУ №4303499 з підписами понятих та слідчого.
24.02.2021 р. слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, було винесено постанову про визнання мобільних телефонів "TECNO POP 2F TECNO B1F" IMEI 1 НОМЕР_5 , IMEI 2 НОМЕР_6 чорного кольору в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_7 , "REDMI NOTE 8T" IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 сірого кольору в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_4 та "SAMSUNG GT-E1080W" IMEI НОМЕР_8 чорно-сірого кольору в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_9 речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Кузан О.М. в судовому засіданні клопотання підтримала, з мотивів викладених у такому та просила клопотання задовольнити.
Заслухавши думку слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ПВ ГУНП в Закарпатській області Кузан О.М., ознайомившись з клопотанням про арешт майна, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Як із матеріалів кримінального провадження встановлено, що мобільні телефони "TECNO POP 2F TECNO B1F" IMEI 1 НОМЕР_5 , IMEI 2 НОМЕР_6 чорного кольору в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_7 , "REDMI NOTE 8T" IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 сірого кольору в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_4 та "SAMSUNG GT-E1080W" IMEI НОМЕР_8 чорно-сірого кольору в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_9 , являються речовим доказом по кримінальному провадженню та містить на собі відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В разі не накладення арешту на вказане майно, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-171КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області Фолучка Е.М. про арешт майна у кримінальному провадженні №12021071100000062 від 24.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон сірого кольору марки "REDMI NOTE 8T" IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_4 , який після проведення огляду було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету білого кольору НПУ ГСУ №4309054 з підписами понятих та слідчого, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції;
-мобільний телефон чорного кольору марки "TECNO POP 2F TECNO B1F" IMEI 1 НОМЕР_5 , IMEI 2 НОМЕР_6 чорного кольору в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_7 , який після проведення огляду було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету білого кольору НПУ ГСУ №2892133 з підписами понятих та слідчого, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції;
-мобільний телефон чорно-сірого кольору марки "SAMSUNG GT-E1080W" IMEI НОМЕР_8 в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_9 , який після проведення огляду було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету білого кольору НПУ ГСУ №4303499 з підписами понятих та слідчого, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції;
Ухвала може бути оскаржена підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя : І. А. Даруда
Судове рішення № 95249397, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/425/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: