Ухвала суду № 95249397, 26.02.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.02.2021
Номер справи
301/425/21
Номер документу
95249397
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 301/425/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2021 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю слідчої Кузан О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області Фолучка Е.М. про арешт майна у кримінальному провадженні за №12021071100000062 від 24.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області Фолучка Е.М. звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про арешт майна, де вказує, що 23 лютого 2021 року до відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, надійшло повідомлення про те, що в селі Суха, в урочищі «Загорода» згорів автомобіль марки ВАЗ 21061 держаний номерний знак НОМЕР_1 . Виїздом на місце події встановлено що 23 лютого 2021 року близько 17:30 годин, невідома особа здійснила підпал автомобіля марки ВАЗ 21061 держаний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який залишив вказаний автомобіль на вказаному місці в листопаді 2020 року, без акумуляторної батареї.

Дані відомості про кримінальне правопорушення були внесені 24.02.2021 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071100000062, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню 24.21.2021 р. громадянин ОСОБА_2 добровільно надав працівникам поліції свій мобільний телефон марки "REDMI NOTE 8T" IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 сірого кольору в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_4 , який після проведення огляду було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету білого кольору НПУ ГСУ №4309054 з підписами понятих та слідчого.

Також під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню 24.21.2021 р. громадянин ОСОБА_3 добровільно надав працівникам поліції свій мобільний телефон марки "TECNO POP 2F TECNO B1F" IMEI 1 НОМЕР_5 , IMEI 2 НОМЕР_6 чорного кольору в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_7 , який після проведення огляду було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету білого кольору НПУ ГСУ №2892133 з підписами понятих та слідчого.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню 24.21.2021 р. громадянин ОСОБА_4 добровільно надав працівникам поліції свій мобільний телефон марки "SAMSUNG GT-E1080W" IMEI НОМЕР_8 чорно-сірого кольору в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_9 , який після проведення огляду було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету білого кольору НПУ ГСУ №4303499 з підписами понятих та слідчого.

24.02.2021 р. слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, було винесено постанову про визнання мобільних телефонів "TECNO POP 2F TECNO B1F" IMEI 1 НОМЕР_5 , IMEI 2 НОМЕР_6 чорного кольору в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_7 , "REDMI NOTE 8T" IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 сірого кольору в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_4 та "SAMSUNG GT-E1080W" IMEI НОМЕР_8 чорно-сірого кольору в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_9 речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Кузан О.М. в судовому засіданні клопотання підтримала, з мотивів викладених у такому та просила клопотання задовольнити.

Заслухавши думку слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ПВ ГУНП в Закарпатській області Кузан О.М., ознайомившись з клопотанням про арешт майна, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Як із матеріалів кримінального провадження встановлено, що мобільні телефони "TECNO POP 2F TECNO B1F" IMEI 1 НОМЕР_5 , IMEI 2 НОМЕР_6 чорного кольору в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_7 , "REDMI NOTE 8T" IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 сірого кольору в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_4 та "SAMSUNG GT-E1080W" IMEI НОМЕР_8 чорно-сірого кольору в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_9 , являються речовим доказом по кримінальному провадженню та містить на собі відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В разі не накладення арешту на вказане майно, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-171КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області Фолучка Е.М. про арешт майна у кримінальному провадженні №12021071100000062 від 24.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон сірого кольору марки "REDMI NOTE 8T" IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_4 , який після проведення огляду було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету білого кольору НПУ ГСУ №4309054 з підписами понятих та слідчого, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції;

-мобільний телефон чорного кольору марки "TECNO POP 2F TECNO B1F" IMEI 1 НОМЕР_5 , IMEI 2 НОМЕР_6 чорного кольору в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_7 , який після проведення огляду було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету білого кольору НПУ ГСУ №2892133 з підписами понятих та слідчого, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції;

-мобільний телефон чорно-сірого кольору марки "SAMSUNG GT-E1080W" IMEI НОМЕР_8 в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_9 , який після проведення огляду було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету білого кольору НПУ ГСУ №4303499 з підписами понятих та слідчого, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції;

Ухвала може бути оскаржена підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : І. А. Даруда

Часті запитання

Який тип судового документу № 95249397 ?

Документ № 95249397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95249397 ?

Дата ухвалення - 26.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95249397 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95249397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95249397, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 95249397, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95249397 відноситься до справи № 301/425/21

Це рішення відноситься до справи № 301/425/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95249396
Наступний документ : 95249398