
Справа № 933/72/21
Провадження № 3/933/50/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року смт Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює медичною сестрою на шахті «Піонер», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданого 27 квітня 2001 року Олександрівським РВ УМВД України в Донецькій області,
за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , 29.01.2021 року, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , зберігала мисливську зброю: ТОЗ-66 12 калібру № НОМЕР_2 , та ІЖ – 18М 12 калібру № НОМЕР_3 , без відповідного дозволу органу внутрішніх справ. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст.190 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, проте, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, у зв`язку з перебуванням за межами району. Свою вину визнає повністю.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 190 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив таке.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 190 КУпАП настає у разі порушення правил придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 220520 від 29.01.2021 року, дозволом на право зберігання, носіння мисливської зброї № НОМЕР_4 , виданого 22.01.2006 року на ім`я ОСОБА_2 , копією свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , відповідно до якого ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , квитанцією серії ДЦК № 091703, щодо вилучення вогнепальної зброї - ТОЗ-66 (серії У), номер НОМЕР_6 , 12 калібру, 1970 року випуску; та квитанцією серії ДЦК №091702, щодо вилучення вогнепальної зброї - ІЖ-18М, номер НОМЕР_3 , 12 калібру, 1990 року випуску, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.01.2021 року, викладеними як окремий документ.
Отже, своїми діямиОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність даних, щодо притягнення раніше до адміністративної відповідальності, та значних негативних наслідків від її дій, майновий стан, та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації мисливської зброї.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 191, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок, без оплатного вилучення зброї.
Вилучену мисливську вогнепальну зброю - ТОЗ-66 серії У номер НОМЕР_6 , 12 калібру, 1970 року випуску, та ІЖ-18М, номер НОМЕР_3 , 12 калібру, 1990 року випуску, повернути власнику - ОСОБА_1 .
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок за наступними реквізитами:розрахунковий рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код банку отримувача (МФО) 899998.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.І. Шинкаренко
Судове рішення № 95248927, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 933/72/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: