Ухвала суду № 95247676, 02.03.2021, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/689/20

Номер провадження 2/142/256/21

У Х В А Л А

02 березня 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", яке розташоване в м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, до ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, та додані до неї матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2020 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 вересня 2020 року дану справу було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 звернулася до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 19 березня 2014 року. Відповідач має перед АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість в розмірі 133 154,54 гривень та продовжує ухилятися від виконання своїх зобов`язань, у зв`яку з чим позивач просить стягути з відповідача на його користь вказану заборгованість.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 24 вересня 2020 року було направлено запит до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

09 жовтня 2020 року на адресу суду від Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області надійшла відповідь від 02 жовтня 2020 року № 226, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 09 жовтня 2020 року в даній справі було відкрито провадження та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено по цивільній справі судове засідання на 10 годину 00 хвилин 06 листопада 2020 року.

06 листопада 2020 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 09 години 30 хвилин 08 грудня 2020 року, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Гринишиної АА. у відпустці відповідно до наказу голови Піщанського районного суду від 04 листопада 2020 року № 144-тз «Про відпустку ОСОБА_2 ».

08 грудня 2020 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 08 години 50 хвилин 11 грудня 2020 року, у зв`язку із занятістю головуючого судді Гринишиної АА. в іншому провадженні.

Ухвалою суду від 11 грудня 2020 року в даній цивільній справі оголошено перерву до 16 години 00 хвилин 23 грудня 2020 року, витребувано у Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області відомості про можливу смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , також витребувано у Піщанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливе місце смерті с. Городище Піщанського району Вінницької області.

Ухвалою суду від 23 грудня 2020 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості оголошено перерву до 09 години 00 хвилин 02 лютого 2020 року. Повторно витребувано у Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області відомості про можливу смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . Повторно витребувано у Піщанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливе місце смерті с. Городище Піщанського району Вінницької області.

02 лютого 2021 року дану цивільну справу знято з розгляду до 09 години 00 хвилин 02 березня 2021 року, у зв`язку із зайнятістю головуючого судді Гринишиної А.А. в іншому провадження.

Разом з тим, 12 січня 2021 року на адресу суду на виконання ухвали суду від 23 грудня 2021 року, надійшла відповідь Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області № 2 від 11 січня 2021 року, згідно якої в ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 107 від 12.11.2020 року. Орган державної реєстрації актів цивільного стану що видав свідоцтво про смерть Піщанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить суд стягнути з відповідача на користь позивачі судові витрати пов`язані з публікацією в газеті оголошення про виклик відповідача до суду.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

В частині 1 ст. 47 ЦПК України зазначено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 4 ст.25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку із смертю позивача.

Керуючись ст.ст. 47, 64, 255, 258-261 ЦПК України, ст. 25 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в цивільній справі № 142/689/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із смертю позивача.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали через Піщанський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: