Ухвала суду № 95247415, 02.03.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2130/20

УХВАЛА

02 березня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. оглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, державного кадастрового реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради Бадюк Олени Вячеславівни, ОСОБА_1 , третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконним та скасування наказу і рішення.

Вказана справа була призначена до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

22.02.2021 року, до підготовчого судового засідання, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Якименко О.О. звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 , Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та просив об`єднати її в одне провадження з первісним позовом. Також, представник просив поновити йому строк для подачі зустрічного позову, оскільки на території країни введено карантин, він особисто хворів і тому не встиг подати зустрічний позов в строки, визначені ЦПК України.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред`явлені первісний та зустрічні позови виникають з одних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 193-194 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Поновити адвокату Якименку О.О. строк для подачі зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, державного кадастрового реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради Бадюк Олени Вячеславівни, ОСОБА_1 , третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконним та скасування наказу і рішення.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, державного кадастрового реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради Бадюк Олени Вячеславівни, ОСОБА_1 , третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконним та скасування наказу і рішення; зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на зустрічний позов 15 днів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Вінницького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондарен