Ухвала суду № 95247188, 01.03.2021, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/145/21

провадження: 2/614/73/21

категорія: 7

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши в смт. Борова клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі № 614/145/21, 2/614/73/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ухов Роман Владиславович, до БОРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності,

УСТАНОВИВ:

01.03.2021 до Борівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Борівської РДА Харківської області про скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності.

В позовній заяві міститься клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати у відповідача по справі оригінали наступних документів: заяву ОСОБА_2 , зареєстровану за номером 43120685 від 15.12.2020 із усіма оригіналами додатків до неї; реєстраційну справу за заявою ОСОБА_2 (за номером 43120685).

Клопотання мотивовано неможливістю самостійно отримати вказані документи та використання при проведенні судових експертиз оригіналів документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання представника позивача подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що його клопотання підлягає задоволенню.

Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, викладені у позові, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі № 614/145/21, 2/614/73/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ухов Роман Владиславович, до БОРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності – задовольнити.

Витребувати від Борівської районної державної адміністрації Харківської області (код ЄДРПОУ 04059467, зареєстрована адреса розташування: вул. Центральна, б. 1 смт. Борова Борівського району Харківської області, 63801) оригінали наступних документів: заяву ОСОБА_2 , зареєстровану за номером 43120685 від 15.12.2020 із усіма оригіналами додатків до неї; реєстраційну справу за заявою ОСОБА_2 (за номером 43120685).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.