Ухвала суду № 95246622, 01.03.2021, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/210/21

Провадження № 2/550/93/21

Номер рядка звіту 81

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 березня 2021 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Перешкод для прийняття позовної заяви не має.

Справа підсудна Чутівському районному суду Полтавської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 - 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дана справа є малозначною та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, а тому, відповідно до приписів ст.ст. 19, 274, 279 ЦПК України суддя вважає, що розгляд справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

Разом з позовом позивач надав суду 2 клопотання про витребування від відповідача доказів: оригіналу Договору займу № 00571-2627, укладеного між ним і відповідачем та документів, що підтверджують отримання ОСОБА_2 інформаційного листа щодо сукупної вартості вказаних кредитних зобов`язань відносно Кредитного договору № 00571-2627, з відміткою про ознайомлення, посилаючись на те, що відповідач не ознайомив позивача у письмовій формі про умови кредитування, зокрема, з інформаційним листом про сукупну вартість вказаних кредитних зобов`язань, та що учасники справи зобов`язані надати суду усі наявні у них докази разом з поданням позовної заяви, які повинні бути подані в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно з ч. 1 та 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У ч. 1, 2 та 4 ст. 83 ЦПК України визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що позивачем до клопотань не додано доказів у підтвердження того, що ним вживались заходи для самостійного отримання доказів - екземпляру Договору займу № 00571-2627, укладеного між ним і відповідачем, та документів, що підтверджують отримання ОСОБА_2 інформаційного листа щодо сукупної вартості вказаних кредитних зобов`язань відносно Кредитного договору № 00571-2627, з відміткою про ознайомлення, та що відповідачем було відмовлено у наданні даних доказів або що звернення позивача були залишені без розгляду, в тому приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 81, 83, 84, 175-180, 182, 183, 187, 274, 277-279 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про захист прав споживачів та відкрити провадження у справі.

В задоволенні клопотань ОСОБА_1 про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" доказів відмовити.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 29 березня 2021 р., яке провести в залі судових засідань в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою смт. Чутове Полтавської області, вул. Набережна, 15.

Справа буде розглядатись судом у складі судді Антонова А.А. одноособово.

Направити позивачу копію даної ухвали, а відповідачу - копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідач, відповідно до вимог ст.ст. 179 та 278 ЦПК України, має право не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати (надіслати) до суду відзив на позов та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, учасникам справи та суду, одночасно подавши (надіславши) суду підтвердження направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу що він, відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк – 3 дні з дня отримання відзиву, протягом якого він має право, відповідно до вимог ст.ст. 179 та 278 ЦПК України, подати (надіслати) відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення та відповідні докази, відповідачу та суду, одночасно подавши (надіславши) суду підтвердження направлення відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк – 3 дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право, відповідно до вимог ст.ст. 180 та 278 ЦПК України, надати (надіслати) заперечення з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення та відповідні докази, позивачу та суду, одночасно надавши (надіславши) суду підтвердження направлення позивачу копії заперечення та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що: подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами; копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними; письмові докази подаються відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud1630/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Антонов