
Провадження № 2/537/506/2021
Справа № 537/186/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2021 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача, АТ КБ «Приватбанк» - Дашко В.М., звернувся до суду із позовом, згідно якого просив суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 06 квітня 2007 року в розмірі 27 723 грн. 45 коп., а також судові витрати в розмірі 2 270 грн. 00 коп.
Згідно змісту повідомлення Крюківської районної адміністрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 25 січня 2021 року за вих.№480/01-27, наданого у відповідь на запит, направлений судом в порядку частини 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 – з 08 жовтня 2019 року у зв`язку зі смертю.
Окрім того, факт смерті відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією актового запису про смерть №2212 від 18 вересня 2019 року, наданого суду Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Пунктом 6 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За викладених вище обставин, оскільки на стадії вирішення питання щодо відкриття провадження по справі було встановлено факт смерті відповідача, при цьому позивачем не надано суду інформації щодо наявності правонаступників померлого відповідача, та з урахуванням положень пункту 6 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя вважає за необхідне відмовити АТ КБ «Приватбанк» у відкритті провадження по справі за його позовом до ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 206, 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» у відкритті провадження по справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Д.О. Зоріна
Судове рішення № 95246363, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/186/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: