
Справа № 527/175/21
провадження 2/527/162/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Павлійчук А.В.,
за участю секретаря - Бутко В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/175/21 за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Сектору державної реєстрації економічного розвитку та торгівлі, Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Люби Жанни Миколаївни про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.
В позовній заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла її мама ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_3 , проживала і перебувала на реєстраційному обліку в АДРЕСА_1 , та проживала одна, що підтверджується Довідкою за № 02-04/16012 виданою виконкомом Глобинської міської ради Полтавської області, 26.10.2020 року. Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на належну їй земельну ділянку площею 0,1916 га., розташованої на території АДРЕСА_1 , переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства що належало померлій, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстроване за № 1-244, яке було видане Глобинською державною нотаріальною конторою 16.02.2005 року, спадщину за законом остання отримала після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач є спадкоємцем за законом, проте вказану земельну ділянку не має можливості успадкувати, у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують право власності та державної реєстрації на ім`я спадкодавця на нерухоме майно, у зв`язку з чим приватний нотаріус Люба Ж.М. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Посилаючись на викладене, позивач просила суд: визнати за нею в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку площею 0,0700 га., кадастровий номер 5320610100:50:005:2764, яка розташована на території АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1-244, яке було посвідчене державним нотаріусом Джусь C.B., Глобинської державної нотаріальної контори 16.02.2005 року та в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку площею 0,1216 га., кадастровий номер 5320610100:50:005:2765, яка розташована на території АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка належала їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1-244, яке було посвідчене державним нотаріусом Джусь C.B., Глобинської державної нотаріальної контори 16.02.2005 року.
У підготовче засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача та треті особи Ошедченко Л.В. та приватний нотаріус Люба Ж.М. в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області 19 травня 2014 року.
ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори Джусь С.В. 16 лютого 2005 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-244, належала земельна ділянка, площею 0,1916 га розташованої на території АДРЕСА_1 , переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.
ОСОБА_1 (позивач) є донькою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу.
Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Люби Жанни Миколаївни заведена спадкова справа №66/2014, заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за законом. 13 вересня 2014 року була подана заява від ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні.
Згідно довідки про місце реєстрації громадян на день його смерті №02-04/16012 від 26 жовтня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області відділ «Центр надання адміністративних послуг», ОСОБА_3 , 1944 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживала одна.
ОСОБА_1 (позивач) звернулася до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Люби Жанни Миколаївни із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 на зазначену земельну ділянку. 25 вересня 2020 року приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують право власності та державної реєстрації на ім`я спадкодавця на нерухоме майно.
Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5317403722021 від 06.01.2021, земельна ділянка площею 0.1216 га, кадастровий номер 5320610100:50:005:2765, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.
Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5317403712021 від 06.01.2021, земельна ділянка площею 0.0700 га, кадастровий номер 5320610100:50:005:2764, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
За ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на земельну ділянку, площею 0,1916 га., розташованої на території АДРЕСА_1 , переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, отже зазначена земельна ділянка є спадковим майном. Позивач є особою, яка прийняла спадщину за законом, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, тому позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 15,16, 25, 182, 1217, 1261, 1225 ЦК України, ст.ст. 13,76, 81, 82, 198, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м. Глобине, Полтавської області, (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , рнокпп: НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку площею 0,0700 га., кадастровий номер 5320610100:50:005:2764, яка розташована на території АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1-244, яке було посвідчене державним нотаріусом Джусь C.B., Глобинської державної нотаріальної контори 16.02.2005 року та в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку площею 0,1216 га., кадастровий номер 5320610100:50:005:2765, яка розташована на території АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1-244, яке було посвідчене державним нотаріусом Джусь C.B., Глобинської державної нотаріальної контори 16.02.2005 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .
Повне найменування учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , рнокпп: НОМЕР_3 );
Відповідач: Глобинська міська рада Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285, ЄДРПОУ: 22547673);
Треті особи: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , рнокпп: НОМЕР_5 ), Сектор державної реєстрації економічного розвитку та торгівлі, Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281), приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Люба Жанна Миколаївна (місце знаходження: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 206).
Суддя А. В. Павлійчук
Судове рішення № 95246157, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/175/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: