Ухвала суду № 95245837, 02.03.2021, Міловський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
02.03.2021
Номер справи
418/866/20
Номер документу
95245837
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 418/866/20

1-кс/418/31/21

УХВАЛА

іменем України

02.03.2021 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: слідчого судді Чехова С.І.

за участю секретаря Кірічевої К.В.

прокурора Якушенка П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції№2 Старобільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області капітана поліції Меженської А.В. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020130490000036 від 05.03.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Старобільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області капітан поліції Меженська А.В. звернулась до суду з клопотанням яке погоджено начальником Міловського відділу Старобільської місцевої прокуратури Якушенком П.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020130490000036 від 05.03.2020 року.

В обґрунтування свого клопотання зазначила, що в ході досудового розслідування встановлено, що 19.12.2019 року, між комунальним некомерційним підприємством Міловська центральна районна лікарня Міловської районної ради Луганської області (замовник) в особі головного лікаря ОСОБА_1 та приватним підприємством «Камін» (підрядник) в особі директора ОСОБА_2 був укладений договір № 65 на виконання послуг з поточного ремонту для виконання робіт по поточному ремонту дитячого - пологового відділення за адресою: 92500, Луганська область, смт. Мілове, вул. Первомайська 2к, на загальну суму 199 000 гривень.

Згідно п. 4.2 розділу № 4 договору № 65 від 19.12.2019, оплату за виконані Підрядником послуги Замовник перераховує в строк протягом десяти банківських днів з моменту підписання Сторонами акту приймання - передачі виконаних підрядних робіт ( форма КБ - 2в) та довідки про вартість виконаних підрядних робіт.

Відповідно до п. 5.1 розділу 5 договору № 65 від 19.12.2019, орієнтований термін початку виконання робіт - «19» грудня 2019 року та здачі закінченого об`єкта - до «23» грудня 2019 року.

Згідно до п. 7.6 розділу 7 договору № 65 від 19.12.2019, основним документом, що відображає хід виконання послуг Підрядником, є журнал виконання робіт. Сторони визначають форму, зміст та порядок ведення журналу, контроль за його заповненням з боку Замовника. Підрядник зобов`язаний призначити особу, відповідальну за ведення та зберігання журналу виконання робіт.

Відповідно до п. 16.1 розділу 16 договору № 65 від 19.12.2019 договір вступає в силу після його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін і діє до 31 грудня 2019 року, а в частині розрахунків - до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Згідно локального кошторису на будівельні роботи № 2-1-1 про проведення поточного ремонту дитячого - пологового відділення складеного станом на 18.12.2019 року, було визначено наступний перелік робіт і витрат: розбирання покриттів підлог з лінолеуму площею 88 м2; улаштування покриття з лінолеуму площею покриття понад 10 м2 - площа 142 м2; лінолеум - 144,84 м2; розбирання покриттів підлог з керамічних плиток площею 22,5 м2; улаштування стяжок самовирівнювальних з суміші Cerezit CN - 69 товщиною 5 мм - на площі 90,5 м2; додавання на кожний 1 мм товщини стяжок самовирівнювальних з суміші Cerezit CN - 69 до товщини 20 мм на площі 90,5м2; розбирання облицювання стін з керамічних глазурованих плиток на площі 21 м2; улаштування обшивки укосів гіпсокартонними і гіпсоволокнистими листами з кріпленнями на клеї на площі 6 м2; клей гіпсовий Perifix 30 кг; листи гіпсокартонні товщиною 12,5мм - об`ємом 6,3 м2; шпаклювання укосів шпаклівкою стартовою - на площі 6 м2; ґрунтовка глибокого проникнення - 1,2 л; шпаклівка Старт - 10,8кг; шпаклювання стін шпаклівкою фінішною - на площі 6 м2; шпаклівка Фініш - 7,2 кг; ремонт штукатурки внутрішніх стін по каменю та бетону цементно - вапняним розчином, товщина шару 20 мм - на площі 5 м2; поліпшене фарбування полівінілацетатними водоемульсійними сумішами стін по штукатурці - на площі 5 м2; фарба водоемульсійна - 21 кг; фарбування раніше пофарбованих стін усередині будівлі водоемульсійними сумішами з розчиненням до 35 % - на площі 215 м2; фарба водоемульсійна 144,05 кг; демонтаж світильників з лампами розжарювання - 34 штуки; монтаж світильників світлодіодних - 34 штуки; світильник світлодіодний - 34 штуки.

Згідно акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, підписаного Сторонами 23.12.2019, будівельні роботи, зазначені у локальному кошторисі № 2-1-1, складеному станом на 18.12.2019 року, виконані у повному обсязі.

Враховуючи те, що згідно акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, обсяг проведених робіт по поточному ремонту дитячого - пологового відділення значний, а термін їх виконання складає лише 4 дні, виникає сумнів у відповідності фактично виконаних будівельних робіт по поточному ремонту дитячого - пологового відділення тому переліку робіт, що зазначений в акті №1 приймання будівельних робіт за грудень 2019 року.

19 травня 2020 року до Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз спрямовано постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

У червні 2020 року на адресу СВ Міловського ВП ГУНП в Луганській області з Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про те, що у зв`язку з понад нормативним навантаженням у кримінальних справах, до виконання експертизи можливо приступити лише у 2 кварталі 2021 року.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 05.03.2021 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк не вбачається за можливе у зв`язку з необхідністю виконання низки слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне, всебічне та об`єктивне розслідування. Враховуючи викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується необхідність продовження строків досудового розслідування, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020130490000036 від 05.03.2020 року, копію рапорту, Копію договору про виконання послуг з поточного ремонту, копію акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, копію протоколу огляду місця події, копію постанови про призначення судової будівельно-технічної експертизи, копію супровідного листа, копію повідомлення, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У судовому засіданні слідчим надано достатньо доказів відповідно до яких є підстави вважати, що сталася подія кримінального правопорушення.

В судовому засіданні доведено обґрунтованість заявленого клопотання та судом не встановлена його протиправність.

Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 05.03.2021 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин не можливе. Приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи з завдань кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Міловського ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції Меженської А.В.- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 12020130490000036 від 05.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто до «05» вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.І. Чехов

Часті запитання

Який тип судового документу № 95245837 ?

Документ № 95245837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95245837 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95245837 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95245837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95245837, Міловський районний суд Луганської області

Судове рішення № 95245837, Міловський районний суд Луганської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95245837 відноситься до справи № 418/866/20

Це рішення відноситься до справи № 418/866/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95216153
Наступний документ : 95245838