Ухвала суду № 95245758, 02.03.2021, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа№ 409/909/20

Провадження№2/409/158/21

У Х В А Л А

02 березня 2021 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

01.03.2021 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного 16.03.2021 року о 10.00 год., в режимі відеоконференції з огляду на те, що вона фактично проживає м.Києві, проте бажає приймати участь у розгляді справи. Найближчим судом, до якого може прибути представника позивача ОСОБА_2 для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Північний апеляційний господарський суд, Шевченківський районний суд м. Києва, Господарський суд м. Києва, Київський апеляційний суд.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Згідно інформації, наданої Північним апеляційним господарським судом, Шевченківським районним судом м. Києва, Господарським судом м. Києва, Київським апеляційним судом, провести судове засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції 16.03.2021 року о 10.00 год. не можливо, у зв`язку з відсутністю вільної зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 16.03.2021 року о 10.00 год., в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, оскільки Північний апеляційний господарський суд, Шевченківський районний суд м. Києва, Господарський суд м. Києва, Київський апеляційний суд не мають можливості належно забезпечити своєчасне проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі виладеного, керуючись ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання по цивільній справі Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначеного на 16 березня 2021 року о 10.00 год., в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко