
Справа № 405/4891/17
Провадження № 6/405/15/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.,
при секретарі Мачулці П.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 405/4891/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 липня 2019 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 24 грудня 2010 року у розмірі 7 841 (сім тисяч вісімсот сорок одна) грн. 24 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір в розмірі 163 грн. 96 коп.
На виконання вказаного вище судового рішення Ленінським районним судом м. Кіровограда видано виконавчий лист № 405/4891/17, провадження № 2/405/1138/17 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 24 грудня 2010 року у розмірі 7 841 (сім тисяч вісімсот сорок одна) грн. 24 коп., та судового збору в розмірі 163 грн. 96 коп.
10.02.2021 року до суду надійшла заява від позивача АТ КБ «ПриватБанк», в якій останній просив виправити описку у виконавчому листі по справі № 405/4891/17, провадження № 2/405/1138/17, допущену при його оформленні, в частині зазначення дати видачі виконавчого листа.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може, за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, серед іншого, назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.
Перевіривши матеріали даної цивільної справи, зміст виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда на підставі вище зазначеного рішення, судом встановлено, що у зазначеному виконавчому листі № 405/4891/17, провадження № 2/405/1138/17 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 24 грудня 2010 року у розмірі 7 841 (сім тисяч вісімсот сорок одна) грн. 24 коп. та судового збору в розмірі 163 грн. 96 коп. при його оформленні допущено помилку в частині зазначення дати видачі виконавчого листа, а саме помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка у вказаному вище виконавчому листі, а саме: в графі «Виконавчий лист видано», підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 405/4891/17, провадження № 2/405/1138/17 позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 405/4891/17, провадження № 2/405/1138/17, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 24 грудня 2010 року у розмірі 7 841 (сім тисяч вісімсот сорок одна) грн. 24 коп. та судового збору в розмірі 163 грн. 96 коп., зазначивши дату видачі виконавчого листа № 405/4891/17, провадження № 2/405/1138/17 в графі «Виконавчий лист виданий», - «13.01.2021р.», замість помилково вказаної дати – «13.01.2031 р».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова
Судове рішення № 95245547, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/4891/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: