Ухвала суду № 95245418, 02.03.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1095/21

Номер провадження 2/404/349/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 понад п`ятнадцять років з 2014 року до моменту відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 (вимоги немайнового характеру).

Позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до пункту 5 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною четвертою, п`ятою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте позивач звертаючись до суду із заявою за правилами позовного провадження та посилаючись в ній на обставини встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, при цьому не долучивши до матеріалів позовної заяви доказів наявності спору між спадкоємцями (відповідачем ОСОБА_2 ), а також відсутня вимога матеріально-правового характеру, що виключає право на звернення до суду із заявою за правилами позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України , окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В свою чергу, в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування" роз`яснено, що при розгляді справ про спадкування слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Однак, з матеріалів позовної заяви не вбачається, чи було нотаріусом відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину шляхом винесення відповідної постанови, оскільки, згідно діючого законодавства, відмова нотаріуса у вчинені нотаріальної дії має бути викладена у вигляді відповідної постанови.

До заяви додано лист за вих. № 6/01-16 від 26.01.2021 року приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Корчак Людмили Василівни роз`яснювального характеру, що не є відмовою у вчинення нотаріальної дії та не є доказом у розумінні статті 95 Цивільного процесуального кодексу України.

При цьому у вказаному листі приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Корчак Людмилою Василівною на заяву ОСОБА_1 повідомлено, крім того, що необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Однак, позивач звертаючись до суду із даною позовною заявою не долучив до матеріалів позовної заяви доказів звернення до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що суперечить пункту 5 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України та частині п`ятій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для працезданих осіб з 1 січня 2021 року – 2270,00 грн.

Згідно пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908,00 грн.

Позивачем в порушення вищевказаних вимог, при зверненні до суду судовий збір не сплачено, що підтверджується актом Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15.02.2021 року.

Таким чином, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що передбачено статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, залишити без руху.

Надати позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: надати до суду належним чином оформлені: докази наявності спору між спадкоємцями; звернення до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини; постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Запропонувати позивачу надати суду докази слпати судового збору, як вказано в переліку до позовної заяви або ж сплатити судовий збір в розмірі 908,00 грн. за позовну вимогу немайнового характеру на р/р UA968999980313191206000011565; Код банку отримувача (МФО) 899998; отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу (судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд міста Кіровограда, надавши суду оригінал квитанції.

Роз`яснити положення частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка