
ЄУН 387/591/20
Номер провадження 2/387/20/21
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
17 лютого 2021 року смт Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Майстер І. П.
за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання експерта № 259 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піщанобрідське+" про розірвання договорів оренди землі,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах позивача до відповідача про розірвання договорів оренди землі в якому зазначив, що ОСОБА_2 є власником земельних ділянок площею 5,21 га кадастровий номер 3521785300:02:00:0114 та площею 5,38 га, кадастровий номер 3521785300:02:00:0115, які знаходяться на території Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Вказані земельні ділянки в оренді у ТОВ "Піщанобрідське+". Відповідно до умов договорів про оренду земельних ділянок, за оренду належної позивачеві земельної ділянки відповідач зобов`язався щорічно сплачувати ОСОБА_2 орендну плату в розмірі 3778,20 грн за один календарний рік, тобто 3 % від грошової оцінки земельної ділянки, з урахуванням коефіцієнту індексації. Згідно з п. 7 умов договорів, орендна плата сплачується орендарем орендодавцю в строк з 1 серпня по 31 грудня кожного календарного року. Позивач взяті на себе зобов`язання виконала, проте відповідач протягом 2017-2019 років ухиляється від виплати орендної плати, що на думку позивача є підставою для припинення дії договорів шляхом їх розірвання.
Ухвалою суду від 27 листопада 2020 року по справі була призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої було доручено експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (25006 м. Кропивницький, вул.Вокзальна 58) . В зв`язку з цим провадження у справі було зупинено .
Від експертної установи 04 січня 2021 року, якій доручено проведення експертизи, до суду надійшло клопотання про надання необхідних документів.
Представник позивача та позивач в підготовче судове засідання не з`явилися подали до суду заяву про слухання справи за їх відсутності, а також просили долучити до матеріалів справи документи з вільними зразками підпису ОСОБА_2 , а саме: пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , договір оренди землі №22 від 05.11.2015; акт про передачу та прийом земельної ділянки, яка надана в оренду від 05.11.2015; довіреність від 11.04.2012 з витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № витягу 22015713 від 08.06.2012; розрахункову книжку по оплаті за комунальні послуги за комунальні послуги за 2018-20__рр., абонент ОСОБА_2 ; квитанції №1230-23-011/С від 23.07.2019; №1230-23-011/К від 23.07.2019; №961-23-008/С від 23.10.2019; №1230-22-007/К від 22.11.2019; №1230-22-007/С від 22.11.2019; №1230-20-009/С від 20.01.2020; №1230-20-009/К від 20.01.2020; №1230-20-002/К від 20.03.2020;№1230-20-002/С від 20.03.2020;№1230-22-014/С від 22.04.2020. Також зі змісту заяви ОСОБА_3 підтверджує у зазначених документах свої підписи.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню.
Однією з гарантій, якою забезпечуються незалежність судового експерта та правильності його висновку, є визначений законом порядок призначення судового експерта (ст.4 Закону України "Про судову експертизу").
За змістом ст.7-1 Закону України "Про судову експертизу" підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Суд вважає за необхідне надати експертові для дослідження усі наявні документи з вільними зразками підписів, вчинення яких підтвердила ОСОБА_2 : а саме пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , договір оренди землі №22 від 05.11.2015; акт про передачу та прийом земельної ділянки, яка надана в оренду від 05.11.2015; довіреність від 11.04.2012 з витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № витягу 22015713 від 08.06.2012; розрахункову книжку по оплаті за комунальні послуги за комунальні послуги за 2018-20__рр., абонент ОСОБА_2 ; квитанції №1230-23-011/С від 23.07.2019; №1230-23-011/К від 23.07.2019; №961-23-008/С від 23.10.2019; №1230-22-007/К від 22.11.2019; №1230-22-007/С від 22.11.2019; №1230-20-009/С від 20.01.2020; №1230-20-009/К від 20.01.2020; №1230-20-002/К від 20.03.2020;№1230-20-002/С від 20.03.2020;№1230-22-014/С від 22.04.2020.
Згідно з частиною 1 статті 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Оскільки термін проведення почеркознавчої експертизи може бути різним, в залежності від складності дослідження та експертного навантаження фахівців експертної установи, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 103, 104, 109, 258, 260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання експерта № 259 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піщанобрідське+" про розірвання договорів оренди землі - задовольнити.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №387/591/20, номер провадження у справі 2/387/20/21 з документами в яких є вільні зразки підписів, а саме : пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , договір оренди землі №22 від 05.11.2015; акт про передачу та прийом земельної ділянки, яка надана в оренду від 05.11.2015; довіреність від 11.04.2012 з витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № витягу 22015713 від 08.06.2012; розрахункову книжку по оплаті за комунальні послуги за комунальні послуги за 2018-20__рр., абонент ОСОБА_2 ; квитанції №1230-23-011/С від 23.07.2019; №1230-23-011/К від 23.07.2019; №961-23-008/С від 23.10.2019; №1230-22-007/К від 22.11.2019; №1230-22-007/С від 22.11.2019; №1230-20-009/С від 20.01.2020; №1230-20-009/К від 20.01.2020; №1230-20-002/К від 20.03.2020;№1230-20-002/С від 20.03.2020;№1230-22-014/С від 22.04.2020.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати експерту експериментальні, вільні та умовно-вільні зразки підписів.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.
Судове рішення № 95245331, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/591/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: