
Справа № 383/77/21
Номер провадження 2-о/383/7/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Замши О.В.,
з участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Бондаренко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності архівної довідки від 12.04.2019 року №109, виданої Комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району» та факту перебування на посаді вихователя дошкільного закладу колгоспу «Україна» у період з 10.05.1991 року по 22.08.1994 року.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.05.2019 року звернулася до Бобринецького відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для оформлення пенсії за вислугу років. Під час перевірки змісту наданих документів було виявлено, що заявник працювала на посаді вихователя дошкільного закладу колгоспу «Україна» у період з 10.05.1991 року по 22.08.1994 року. Однак запис про звільнення в 1994 році було завірено печаткою колгоспу «Україна», який згідно архівної довідки від 10.05.2019 року №13, рішенням загальних зборів від 19 січня 1993 року реорганізовано у колективне сільськогосподарське підприємство «Україна», а тому підстави для зарахування періоду роботи на посаді вихователя дошкільного закладу колгоспу «Україна» відсутні. Крім цього, було встановлено невідповідність архівної довідки від 12.04.2019 року №109, виданої Комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району», а саме відсутність у книгах обліку праці та розрахунків з колгоспниками Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» (колишній колгосп «Україна») посади, на якій працювала ОСОБА_1 . Вказані недоліки стали причиною неможливості здійснити оформлення пенсії по вислузі років за відпрацьований період. Оскільки, заявник не в змозі самостійно виправити наявні помилки у правовстановлюючих документах, а інша процедура внесення змін до них відсутня, тому звернулася до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27.01.2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Задоволено клопотання заявника про виклик свідків в судове засідання на підставі ч.1 ст. 91 ЦПК України.
В судовому засіданні заявник та представник заявника вимоги заяви підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити. ОСОБА_1 пояснила, що згідно Наказу №42 від 06.05.1991 року була прийнята на посаду вихователя дошкільного закладу колгоспу «Україна» та звільнена із займаної посади 22.08.1994 року. Звернувшись в 2019 році до Бобринецького відділу обслуговування громадян для призначення пенсії за вислугу років, було встановлено, що у документах, які підтверджують трудовий стаж, наявні недоліки, а саме у архівній довідці від 12.04.2019 року №109, виданої Комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району» відсутні відомості про посаду, яку займала ОСОБА_1 у період з 10.05.1991 року по 22.08.1994 року, а в трудовій книжці відсутні відомості, що 22.08.1994 року заявника звільнили з посади вихователя дошкільного закладу колгоспу «Україна».
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. 04.02.2021 року, 23.02.201 року до суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, та вирішити справу на розсуд суду (а.с.41,48).
Суд, вислухавши пояснення заявника та представника заявника, дослідивши надані докази на обґрунтування заявлених вимог, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 17 червня 1996 року заявник, має прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 » (а.с.6).
18 липня 1985 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена трудова книжка НОМЕР_2 з відмітками про прийняття на роботу і про звільнення. (а.с.12-14).
Так, згідно записів у трудовій книжці зокрема 10.05.1991 року заявника по переведенню було зараховано на посаду вихователя дошкільного закладу колгоспу «Україна» та звільнено з членів колгоспу «Україна» на підставі поданої заяви 22.08.1994 року. (а.с.13).
06.05.2019 року ОСОБА_1 для визначення права на призначення пенсії за вислугу років звернулася до Бобринецького відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Довідкою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 09.07.2019 року №396/ ВС-11 заявнику було відмовлено у призначенні пенсії, оскільки наявний у трудовій книжці запис про звільнення в 1994 році було завірено печаткою колгоспу «Україна», який згідно рішення загальних зборів від 19 січня 1993 року було реорганізовано в Колективне сільськогосподарське підприємство «Україна», а тому підстави для зарахування періоду роботи на посаді вихователя дошкільного закладу колгоспу «Україна» з 10.05.1991 року по 22.08.1994 рік відсутні. (а.с.19).
Згідно архівної довідки №109 від 12.04.2019 року, виданої комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району» в документах архівного фонду «Колективне сільськогосподарське підприємство «Україна» (колишній колгосп «Україна») Бобринецького району Кіровоградської області в книгах обліку праці та розрахунків з колгоспниками, членами КСП значиться (посада не вказана): у 1991 році ОСОБА_2 (так у документі), у 1992-1994 роках ОСОБА_1
З метою зарахування періоду роботи на посаді вихователя дошкільного закладу колгоспу «Україна» ОСОБА_1 зверталася до Кіровоградської обласної державної адміністрації. У наданій відповіді заявнику було роз`яснено, що згідно із записами у трудовій книжці №10 та №11 вона була призначена на посаду вихователя дошкільного закладу колгоспу «Україна», а звільнена не із займаної посади, а лише із членів колгоспу. Крім цього, відповідно до довідки від 12.04.2019 року №109 в архівних документах фонду «Колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Україна» в книгах обліку праці та розрахунків з колгоспниками та членами КСП є відомості про роботу, однак без зазначення посади.
Відсутність у документах відомостей про посаду вихователя дошкільного закладу колгоспу «Україна» та період її зайняття є фактом, який заявник просить встановити, з метою охорони своїх прав та інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. (ч.1 ст. 76 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Ту обставину, що саме заявник працювала на посаді вихователя дошкільного закладу колгоспу «Україна» з 10.05.1991 року по 22.08.1994 року підтвердили свідки.
Так, свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона працювала фельдшером у колгоспі «Україна», а заявник по справі ОСОБА_1 працювала вихователем в дитячому садочку, в який ходили її (свідка) діти 1988 року народження та 1990 року народження. У період з 1991 року по 1994 рік заявник постійно займала посаду вихователя дошкільного закладу.
Свідок ОСОБА_4 надала показання, що працювала кухаркою та нянею в садочку колгоспу «Україна». Підтвердила факт, що ОСОБА_1 дійсно працювала в дошкільному закладі колгоспу «Україна» на посаді вихователя з 1991 року по 1994 рік.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що при здійсненні записів до книги обліку праці та розрахунків з колгоспниками, членами КСП та під час заповнення трудової книжки відповідальними особами помилково не було зазначено посаду, яку займала заявник під час роботи.
Підтвердження даного факту має значення для охорони прав та інтересів заявника та підтвердить належність трудового стажу для оформлення пенсії.
Враховуючи, що під час розгляду справи, заявником обґрунтовані заявлені вимоги та підтвердженні доказами, суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту належності архівної довідки від 12.04.2019 року №109, виданої Комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району» ОСОБА_1 та факту, що саме ОСОБА_1 з 10.05.1991 року працювала на посаді вихователя дошкільного закладу колгоспу «Україна» та була звільнена із займаної посади 22.08.1994 року.
Керуючись ст.ст. 258, 263, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт, що архівна довідка від 12.04.2019 року №109, видана Комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району» належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та юридичний факт, що ОСОБА_1 працювала на посаді вихователя дошкільного закладу колгоспу «Україна» у період з 10.05.1991 року по 22.08.1994 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Найменування сторін:
- заявник: ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;
- заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, місце знаходження за адресою Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20632802.
Повне судове рішення складено 02.03.2021 року.
Суддя О.В. Замша
Судове рішення № 95245261, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/77/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: