
Справа № 352/1791/20
Провадження № 2-о/352/9/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.
присяжних Петринки П.В., Сворак В.М.
з участю секретаря Костюк О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тисменицька районна державна адміністрація Івано-Франківської області, орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
в с т а н о в и в :
Заявниця звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Тисменицького районного суду від 03.10.2018 року у справі № 352/2177/17 про визнання недієздатним її брата ОСОБА_2 .
Своє клопотання обґрунтовувала тим, що її брат ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, не може у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим рішенням Тисменицького районного суду від 03.10.2018 р. визнаний недієздатним. Оскільки дворічний строк дії рішення суду закінчився, а ОСОБА_2 й надалі продовжує хворіти, як і раніше потребує постійної сторонньої допомоги, тому є необхідність у продовженні строку дії вказаного судового рішення. Просила продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_2 .
Заявниця у судове засідання не з`явилась, у поданій суду заяві просила розглядати справу в її відсутності, клопотання про продовження строку дії рішення підтримала та просила його задоволити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання заінтересована особа повідомлялася належним чином.
ОСОБА_2 , відносно якого подано клопотання, у судове засідання не викликався з урахуванням стану його здоров`я та у зв`язку з карантинними обмеженнями.
Ухвалою суду від 18.11.2020 р. провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою суду від 13.01.2021 р. провадження у справі поновлено.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що рідний брат заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи (а.с.7).
У зв`язку із стійким хронічним психічним розладом ОСОБА_2 рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03 жовтня 2018 року у справі № 352/2177/17, яке набрало законної сили 03.11.2018 р., визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 . Суд визначив, що це рішення діє два роки (а.с.11-12).
Відповідно до вимог ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
У відповідності з вимогами ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 258/2020 від 16.12.2020 р. ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - важкою розумовою відсталістю, внаслідок хвороби Дауна, що згідно МКХ-10 F72. Зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.30-33).
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 продовжує хворіти стійким хронічним психічним розладом, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження на два роки строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 .
На підставі наведеного, відповідно до ст.39 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 300 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тисменицька районна державна адміністрація Івано-Франківської області, орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задоволити.
Продовжити на два роки строк дії рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03 жовтня 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Тисменицька районна державна адміністрація Івано-Франківської області, орган опіки та піклування, м. Тисмениця, вул. Галицька,17 Івано-Франківської області, ідентифікаційний код 20563188.
Особа, щодо якої подано клопотання: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.
Повне рішення складено 02.03.2021 р.
Суддя Р.Р.Струтинський
Присяжні П.В.Петринка
В.М.Сворак
Судове рішення № 95245240, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1791/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: