
Справа № 192/222/21
Провадження № 2-а/192/3/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
02 березня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул. Строменко, буд. 1), поліцейськогоСолонянського відділення поліції Дніпровського відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції Топчій Івана Сергійовича (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул. Строменко, буд. 1) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи,
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2021 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, поліцейськогоСолонянського відділення поліції Дніпровського відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції Топчій Івана Сергійовичапро визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи.
Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 19, 20, 22, 25, 122, 160, 161, 171 КАС України, підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки є справою незначної складності.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З позовної заяви порушень строків, передбачених ст. 122 КАС України, не встановлено.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Враховуючи викладене, провадження за позовом ОСОБА_1 може бути відкрито і справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 20, 22, 25, 122, 160, 171, 248 КАС України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул. Строменко, буд. 1), поліцейськогоСолонянського відділення поліції Дніпровського відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції Топчій Івана Сергійовича (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул. Строменко, буд. 1) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 годину 00 хвилин 18 березня 2021 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Щербина
Судове рішення № 95244953, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/222/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: