
Справа № 212/3798/19
2-п/212/15/21
У Х В А Л А
01 березня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2021 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення від 14 серпня 2019 року ухваленого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Так, відповідно до вимог ч.6 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 454 грн.
Всупереч вказаних вимог закону, позивачем не додано до позовної заяви квитанції про сплату судового збору, натомість заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» підставами для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є такі умови: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Вказаний у законі перелік підстав є виключним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Згідно долученої довідки про доходи ОСОБА_1 за період з 01.07.2020 року по 31.12.2020 року, сума його пенсії складає 10329 грн. Згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу, що наявні в Реєстрі застрахованих осіб ОСОБА_1 у 1 кварталі 2020 року також отримав дохід від ПрАТ «Суха Балка» в сумі 1610, 84 гривні.
Таким чином, суд дійшов висновку, що відсутні передбачені законом підстави для звільнення відповідача від сплати судового збору в розмірі 454 грн., оскільки цей розмір не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача. Посилання відповідача на малозабезпеченість та отримання пенсії за віком у розмірі 1769 грн. на місяць об`єктивно не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки вказаний розмір не є нижчим від встановленого законом прожиткового мінімум для непрацездатних осіб.
Жодних інших доказів на підтвердження передбачених законом підстав для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 суду не надано.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Покр.р /22030101,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA558999980313191206000004640
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу:*;101; РНКОП(ЄДРПОУ)платника, судовий збір за …
Відповідно до п. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, що перешкоджають розгляду, заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 185, п.8 ст.285 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Копію ухвали направити заявнику.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву про перегляд заочного рішення буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана без проголошення 02.03.2021 року.
Суддя: М.Д.Власенко
Судове рішення № 95244514, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/3798/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: