Ухвала суду № 95244122, 25.02.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/499/21

Провадження 1-кс-219/21

ухвала

Іменем України

26 лютого 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.,

при секретарі судового засідання Буртовій О.Є.,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання в.о. начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Непомнющої О.В. про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Непомнюща О.В. звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021110230000028 від 11.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, яке обґрунтовує тим, що 10 лютого 2021 року до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від працівника поліції Обухівського РУП про те, що за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, провулок Козацький, ймовірно відбувається самовільне будівництво будівлі на самовільно зайнятих земельних ділянках. 10 лютого 2021 року було проведено зовнішній огляд земельних ділянок та встановлено, що дані земельні ділянки огородженні металевим парканом, через вказаний паркан помітно, що на даних земельних ділянках знаходиться будівельна техніка, також на даних земельних ділянках розташований бетонний каркас, висотою близько в чотири поверхи. Під час проведення огляду на даній території проводилися будівельні роботи.

Відповідно до публічно кадастрової карти України будівництво відбувається на наступних земельних ділянках з кадастровими номерами, а саме:

3223155400:05:106:0049, 3223155400:05:106:0050, 3223155400:05:106:0057, 3223155400:05:106:0058, 3223155400:05:106:0087, 3223155400:05:106:0096, 3223155400:05:106:0098, 3223155400:05:106:0100, 3223155400:05:106:0102, вказані земельні ділянки на праві власності (користування) належать ТОВ «ЛЮКСБЕРІ» код ЄДРПОУ 36926014, мають цільове призначення 02.03 для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку.

Також відповідно до дозволу на виконання будівельних робіт, отриманих Державно архітектурно-будівельною інспекцією України, містобудівні умови та обмеження (номер документу №14/21-18), 22 червня 2020 року були видані Обухівською районною державною адміністрацією Київської області, назва об`єкту будівництва на який видавався дозвіл «Будівництво житлового багатоквартирного комплексу з паркінгом та приміщенням громадського призначення по АДРЕСА_1 » на земельних ділянках з кадастровими номерами 3223155400:05:106:0049, 3223155400:05:106:0050, 3223155400:05:106:0057, 3223155400:05:106:0058, 3223155400:05:106:0087, 3223155400:05:106:0096, 3223155400:05:106:0098, 3223155400:05:106:0100, 3223155400:05:106:0102.

Також встановлено, що містобудівні умови та обмеження (номер документу №14/21-18) від 22.06.2020 року видавалися Обухівською районною державною адміністрацією Київської області на об`єкт будівництва під назвою «нове будівництво кафе з аптекою та нежитловими приміщеннями» за адресою: АДРЕСА_2 на іншій земельній ділянці з кадастровим номер №3223155400:05:106:0066

Отож відповідно до вище вказаного виникла необхідність у проведені огляду земельних ділянок з кадастровими номерами 3223155400:05:106:0049, 3223155400:05:106:0050, 3223155400:05:106:0057, 3223155400:05:106:0058, 3223155400:05:106:0087, 3223155400:05:106:0096, 3223155400:05:106:0098, 3223155400:05:106:0100, 3223155400:05:106:0102, на яких на даний час відбувається будівництво також, які ймовірно використовується з порушенням норм чинного законодавства, та являються самовільно зайнятими земельними ділянками на яких відбувається самовільне будівництво будівлі. Зазначені земельні ділянки розташовані на території Козинської селищної ради Обухівського району Київської області розміщені по АДРЕСА_3 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та відшукання, вилучення речей та документів, які мають значення для даного кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив розглядати клопотання без участі прокурора та слідчого, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12021110230000028 від 11.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України «Проникнення до житла чи іншого володіння особи» слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч. 3 ст. 234 КПК України вимогам. Згідно із зазначеною нормою клопотання про обшук повинно містити, в тому числі, підстави для обшуку. Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено обставини, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду названого клопотання. Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходяться. У відповідності до п.3 ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходять у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

На даний час існують підстави вважати, що на земельних ділянках з вищезазначеним кадастровими номерами, що розташовані на території Козинської селищної ради Обухівського району Київської області та розміщені по АДРЕСА_3 відбувається будівництво з порушенням норм чинного законодавства, та а земельні ділянки є самовільно зайнятими, на яких відбувається самовільне будівництво будівлі, а тому з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та відшукання, вилучення речей та документів, які мають значення для даного кримінального провадження слід надати дозвіл на проведення огляду зазначених земельних ділянок.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий ( рішення у справі «Функе проти Франції», рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції»).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 92, 94, 110, 234-235, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання в.о. начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Непомнющої О.В. про проведення огляду, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим зі складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 12021110230000028 від 11 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України та групі прокурорів у кримінальному провадженні № 12021110230000028 від 11 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, із залученням спеціалістів архітектурно-будівельного контролю на проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами 3223155400:05:106:0049, 3223155400:05:106:0050, 3223155400:05:106:0057, 3223155400:05:106:0058, 3223155400:05:106:0087, 3223155400:05:106:0096, 3223155400:05:106:0098, 3223155400:05:106:0100, 3223155400:05:106:0102, які розташовані на території Козинської селищної ради Обухівського району Київської області та розміщені по АДРЕСА_3 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали визначити до 25 березня 2021 року.

Роз`яснити, що ухвала про дозвіл на огляд з підстав зазначених у вказаному клопотанні надає право проникнути до вищевказаних об`єктів лише один раз.

Копія ухвали виготовляється у двох екземплярах.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: