
Справа № 359/7145/20
Провадження № 2/359/859/2021
УХВАЛА
Іменем України
02 березня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Русан А.М.,
за участі представника позивача Вірьовкіна О.І., представника відповідача Мостової М.І.,
розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника позивача адвоката Вірьовкіна Олександра Ігоровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) про стягнення матеріальної допомоги та додаткової матеріальної допомоги,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) про стягнення матеріальної допомоги та додаткової матеріальної допомоги.
Ухвалою суду від 28 вересня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 13 листопада 2020 року.
29 січня 2021 року від представника позивача адвоката Вірьовкіна О.І. надійшло клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати спадкову справу у державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Панікар Валентини Миколаївни, адреса : АДРЕСА_1 , заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача клопотання підтримав та просив задовольнити, представник відповідача поклалась на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.
Суд, дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, заслухавши обґрунтування до нього та з`ясувавши думку представника відповідача, прийшов висновку щодо задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.
Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи та визначеного дійсного кола спадкоємців після померлого ОСОБА_2 , що прийняли спадщину та набули прав на майно померлого, необхідно витребуватиу державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Панікар В.М. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить висновку, що заяву про витребування доказів слід задовольнити.
Відповідно ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Вірьовкіна Олександра Ігоровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) про стягнення матеріальної допомоги та додаткової матеріальної допомоги - задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Панікар Валентини Миколаївни (адреса : 08151, м. Боярка, вул. Б. Хмельницького, буд. 113), належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду є остаточною та, відповідно ст. 353 ЦПК України, не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Яковлєва Л.В.
Судове рішення № 95243426, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/7145/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: