Ухвала суду № 95242929, 01.03.2021, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 279/5008/19

провадження №1-кп/283/27/2021

У Х В А Л А

01 березня 2021 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., за участю прокурора Корженівської О.В., захисника Бугайова М.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , представника потерпілої сторони Клименко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малинського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання 01 березня 2021 року свідок ОСОБА_2 не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки.

Відповідно ст.138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або про накладення на нього грошового стягнення.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок без поважних причин не з`явилася у судове засідання, а тому суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до неї привід через органи поліції.

Керуючись ст. 138, 140, 142, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід свідка:

ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 14 годину 00 хвилин 05 квітня 2021 року в приміщення Малинського районного суду Житомирської області.

Виконання ухвали про примусовий привід доручити уповноваженим особам Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області (11501, Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя