Ухвала суду № 95242566, 01.03.2021, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/374/21

1-кп/195/51/21

У Х В А Л А

іменем України

01.03.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Кондус Л.А., при секретарі – Музичук В.В.,

за участю прокурора – Цвєткова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Томаківка матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за за № 12019040590000272 від 19.07.2019 р., за № 12019040590000191 від 14.05.2019 за обвинуваченням :

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст. 185 КК України;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст. 186 , ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019 кримінальне провадження № 195/995/19 (1кп/195/102/19) з обвинувальним актом, внесеним до ЄРДР за № 12019040590000191 від 14.05.2019 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 195/1465/19 (1-кп/195/135/19) з обвинувальним актом за № 12019040590000272 від 19.07.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст. 186 КК України.

Розгляд справи неодноразово відкладався в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_2 в судові засідання.

Місце перебування обвинуваченого невідоме.

Прокурор просить оголосити в розшук вказаного обвинуваченого ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши прокурора, вважає за доцільне виділити обвинувальні акти стосовно ОСОБА_2 в окреме провадження, мотивуючи наступним.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за місцем мешкання відсутній. Крім того, з рапорту о/у СКП Томаківського ВП Кільового М., який надійшов до суду 19.02.2021 за вх. № 865/21 вбачається, що ОСОБА_2 проживає в м.Нікополь Дніпропетровської області, де саме встановити не представилось можливим. Тобто ухвалу суду від 10.02.2021 про застосування до обвинуваченого приводу у судове засідання на 17.02.2021 Томаківським ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області було не виконано та обвинуваченого не доставлено в судове засідання вказаної дати. В зв`язку з чим , розгляд справи було відкладено на 01.03.2021.

Після чого, обвинувачений знову не з`являвся в судове засідання.

Відповідно до ст.335 КПК у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 в окреме провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 раніше засуджений за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 (справа № 195/1216/19), при цьому ОСОБА_1 на даний час рахується за Томаківським районним судом Дніпропетровської області згідно ухвали суду від 12.09.2019, і тривалий розгляд даного кримінального провадження може спричинити порушення прав вказаного обвинуваченого.

В зв`язку з тим, що розгляд справи неодноразово відкладався з причини неявки обвинуваченого ОСОБА_2 та з причини його відсутності за місцем проживання, необхідно оголосити його в розшук і на цей час зупинити судове провадження, оскільки суд вбачає ухилення обвинуваченого від суду.

Керуючись ст.335, ч.2 ст.392, ч.5 ст.532 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Виділити матеріали кримінального провадження за № 12019040590000191 від 14.05.2019 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та матеріали кримінального провадження за № 12019040590000272 від 19.07.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст. 186 КК України, а саме стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 в окреме провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст. 186 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с.Павлівка Васильківського району Дніпропетровської області, фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст. 186 , ч. 2 ст. 185 КК України.

Судове провадження стосовно ОСОБА_2 зупинити до його розшуку і доставки в суд.

Організацію виконання розшуку та доставки в суд обвинуваченого ОСОБА_2 доручити уповноваженим особам Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Для контролю направити копію ухвали до Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Кондус

01.03.2021