
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 199/9005/20
3/0187/103/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2021 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
водій ТОВ «ДП-Логістік», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
07.12.2020 року о 16-10 годині в м. Дніпро на вул. Донецьке шосе в районі буд. 4-д водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мерседес-бенз Atego н/з НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, в наслідок чого скоїв наїзд на нерухому перешкоду у вигляді кіоска, чим спричинив механічні пошкодження кіоску та завдав матеріальних збитків керівництву к/т «Злагода».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.
В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`яснені його права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, факт правопорушення він визнав.
Судом досліджено наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 010960 від 13.12.2020 року; схему місця ДТП від 07.12.2020; пояснення ОСОБА_2 ; фототаблиці та поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до яких правопорушення він визнав.
Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Реквізити: отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/Дн-ка об/21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», "00" Без деталізації за відомчою ознакою
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн на користь Державної судової адміністрації України.
Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
Термін пред`явлення виконавчого документа до виконання до 15.05.2021 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Іщенко
Судове рішення № 95242414, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/9005/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: