Ухвала суду № 95241377, 25.02.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/9443/18

Провадження № 2-о/932/30/20

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

25 лютого 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за заявою окремого провадження товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШЕ МОБІЛІТІ», заінтересовані особи – територіальна громада м. Дніпра в особі Дніпропетровської міської ради, Третя Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненка І.Ю., перебувала цивільна справа за заявою окремого провадження товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ», заінтересовані особи – територіальна громада м. Дніпра в особі Дніпропетровської міської ради, Третя Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Рішенням Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 29 липня 2020 року за № 2299/3дп/15-20, суддю Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 відсторонено від здійснення правосуддя у зв`язку із внесенням подання про звільнення судді з посади.

Протоколом автоматичного розподілу справу передано у моє провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд в ухвалі зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Разом з тим, для швидкого, об`єктивного та повного розгляду даної справи є необхідним дослідження матеріалів спадкової справи, що заведена Третьою Дніпровською державною нотаріальною конторою, тому приходжу до висновку про необхідність її витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження в порядку загального позовного провадження цивільну справу за заявою окремого провадження товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ», заінтересовані особи – територіальна громада м. Дніпра в особі Дніпропетровської міської ради, Третя Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою.

Витребувати з Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надати інформацію, чи звертались спадкоємці за оформленням спадщини, чи видавались свідоцтва про право на спадщину.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 24 березня 2021 року на 14 годину 00 хвилину.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Кондрашов