Ухвала суду № 95241156, 01.03.2021, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 0312/2159/2012

Провадження № 1-кс/165/210/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Король І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську заяву про самовідвід судді Нововолинського міського суду Волинської області Ушакова М.М. у справі за клопотанням захисника ОСОБА_1 – адвоката Большого Віктора Анатолійовича про звільнення від відбування покарання у зв`язку з застосуванням строків давності виконання обвинувального вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 12.12.2013 стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України, —

встановив:

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22 лютого 2021 року клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Большого В.А. про звільнення від відбування покарання у зв`язку з застосуванням строків давності виконання обвинувального вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 12.12.2013 стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України розподілено для розгляду судді Ушакову М.М.

23 лютого 2021 року суддя Ушаков М.М. подав заяву про самовідвід у даній справі. Заяву обґрунтував тим, що з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.75 КПК України зобов`язаний заявити самовідвід, у зв`язку з порушенням встановленого ч.3 ст.35 КПК України порядку визначення судді для розгляду справи. Зсилається, що постановою Нововолинського міського суду Волинської області від 28.11.2012 у даному кримінальному провадженні було задоволено заяву судді Ушакова М.М. про самовідвід. Вважає, що вищевказані обставини виключають участь судді Ушакова М.М. у розгляді вказаного клопотання.

В судове засідання прокурор Данилюк О.В. не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, не заперечив щодо задоволення заяви судді Ференс-Піжук О.Р. про самовідвід (а.с. 29).

Адвокат Большой В.А. в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, оскільки він перебуває в зоні ризику щодо COVID-19, як особа старше 60 років (а.с. 28).

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши заяву про самовідвід судді Нововолинського міського суду Волинської області Ушакова М.М. у справі за клопотанням захисника ОСОБА_1 – адвоката Большого В.А. про звільнення від відбування покарання у зв`язку з застосуванням строків давності виконання обвинувального вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 12.12.2013 стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України, суд приходить до висновку, що дану заяву про самовідвід судді Ушакова М.М. слід задоволити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого ч.3 ст.35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до статті 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, та встановивши, що оскільки постановою Нововолинського міського суду Волинської області від 28.11.2012 вже було задоволено заяву судді Ушакова М.М. у даному кримінальному провадженні, суд вважає що вказана заява про самовідвід судді Ушакова М.М. підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 31, ст. 35, ст. 75, ст. 80, ст. 81, ст. 82, ст. 369, ст. 372 КПК України, -

постановив:

Заяву судді Нововолинського міського суду Волинської області Ушакова М.М. про самовідвід у справі за клопотанням захисника ОСОБА_1 – адвоката Большого Віктора Анатолійовича про звільнення від відбування покарання у зв`язку з застосуванням строків давності виконання обвинувального вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 12.12.2013 стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України задоволити.

Передати клопотанням захисника ОСОБА_1 – адвоката Большого Віктора Анатолійовича про звільнення від відбування покарання у зв`язку з застосуванням строків давності виконання обвинувального вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 12.12.2013 стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України для розгляду іншому судді Нововолинського міського суду Волинської області в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук