
Справа № 158/170/21
Провадження № 2/0158/166/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2021 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря - Оніщук Н.Є.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказує, що вона є спадкоємцем майна померлого за законом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому, з врахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як на частку в спільному сумісному майні подружжя та на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.01.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.02.2021 року до участі у даній справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася. Від представника позивача - адвоката Дорошкевича В.Б. до суду надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності.
Представник відповідача Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області в підготовче засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.
Третя особа, яка не заявляє самостійних на предмет спору - ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Щодо задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.03.2010 року (а.с.5).
Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб, виданого 10.09.2020 року Ківерцівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 27.05.1979 року (а.с.6).
За час спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 побудували житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (1985 року побудови), що стверджується копією технічного паспорта (а.с.7-9).
Враховуючи те, що відповідно до ст. 22 КпШС України (в редакції 1969 року), який діяв на момент виниклих правовідносин, майно набуте подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, і частки є рівними (ст. 28 цього Кодексу), аналогічні норми містяться в статтях 60, 70 СК України, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 370 ЦК України, позивач ОСОБА_1 має право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , як на частку у спільній сумісній власності подружжя.
До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 ввійшла 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Постановою № 1012/02-31 від 23.11.2020 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частину житлового будинку, як на частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час перебування у шлюбі та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку вищевказаного житлового будинку, через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с. 11).
Згідно повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 65/01-16 від 01.02.2021 року, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 444/2020 рік. 20.11.2020 року із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася ОСОБА_1 . Цього ж числа ОСОБА_2 була подана заява про пропущення шестимісячного строку. Інших спадкоємців не встановлено (а.с.21).
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, тому суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 368, 370, 1217, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст. 22, 28 КпШС України, суд -
У Х В А Л И В
Позов ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, загальною площею 122,3 кв.м., житловою площею 69,6 кв.м., допоміжною площею 52,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як на частку в спільному сумісному майні подружжя.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, загальною площею 122,3 кв.м., житловою площею 69,6 кв.м., допоміжною площею 52,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач - ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Відповідач - Цуманська селищна рада Ківерцівського району Волинської області, адреса: вул. Грушевського, 2, смт. Цумань, Ківерцівського району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04333885.
Третя особа - ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч
Судове рішення № 95240620, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/170/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: