Ухвала суду № 95240378, 01.03.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 березня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/1165/16(925/227/21)

Вх.№3293/21 від 26.02.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши без виклику учасників справи заяву від 22.02.2021 №02-01/82-110

заявника, арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

про спростування майнових дій боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, фізичної особи-підприємця Баса Віктора Івановича,

до боржника, Публічного акціонерного товариства “Жашківський маслозавод”,

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. в межах справи про банкрутство ПАТ "Жашківський маслозавод" №925/1165/16 подано заяву від 22.02.2021 №02-01/82-110 з вимогою: визнати недійсним договір №29/07-16 поворотної фінансової допомоги, укладений 29.07.2016 між Публічним акціонерним товариством "Жашківський маслозавод" (19200, Черкаська область. Жашківський район, м.Жашків, вул.Маслозаводська,6, код ЄДРПОУ 00447793) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донатис" (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Митрака,6-А, прим.4, код ЄДРПОУ 39982155) та застосувати наслідки недійсності правочину: спростувати майнові дії Публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод" щодо перерахування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донатис" (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Митрака,6-А, прим.4, код ЄДРПОУ 39982155) грошових коштів в загальній сумі 60000,00 грн.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донатис" (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Митрака,6-А, прим.4, код ЄДРПОУ 39982155) на користь Публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод" (19200, Черкаська область. Жашківський район, м.Жашків, вул.Маслозаводська,6, код ЄДРПОУ 00447793) 60000,00 грн.; судові витрати покласти на з Товариство з обмеженою відповідальністю "Донатис" (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Митрака,6-А, прим.4, код ЄДРПОУ 39982155).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2021 вищевказану заяву для розгляду передано судді Хабазні Ю.А. та присвоєно їй номер 925/1165/16 (925/227/21).

Разом з тим, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.09.2016 справу №925/1165/16 за заявою фізичної особи-підприємця Баса Віктора Івановича про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства “Жашківський маслозавод” розподілено для розгляду і вона знаходиться у провадженні судді Боровика С.С.

Відповідно до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує усі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог боржника.

Відповідно до ст.35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: (…) 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи. Відповідно до ч.1 ст.39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Отже подана заява ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від 22.02.2021 №02-01/82-110, підлягає розгляду тим складом суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Жашківський маслозавод” №925/1165/16, тобто судом у складі судді Боровика С.С., однак при реєстрації заяви в автоматизованій системі було неправильно вказано раніше визначений для її розгляду склад суд, чим порушено порядок визначення судді, який має розглядати подану заяву.

У зв`язку з цим вважаю за необхідне заявити та задовольнити до відкриття провадження у справі №925/1165/16 (925/227/21) самовідвід судді Хабазні Ю.А. у розгляді в межах справи про банкрутство №925/1165/16 заяви ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., від 22.02.2021 №02-01/82-110.

Керуючись ст. 35, 39 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявити та задовольнити самовідвід судді Хабазні Ю.А. у розгляді заяви ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., від 22.02.2021 №02-01/82-110 у справі №925/1165/16 (925/227/21), яку подано для розгляду в межах справи про банкрутство №925/1165/16.

Передати заяву для наступної її передачі раніше визначеному складу суду в установленому порядку.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 01.03.2021 і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Хабазня