Ухвала суду № 95240291, 24.02.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

24 лютого 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1236/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго",

до: Новотроїцького управління водного господарства,

про стягнення 255846,55грн

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: уповн.особа Дімова Ж.О., трудовий договір від 18.11.2020, наказ про призначення № 787-к від 17.11.2020;

від відповідача: уповн.особа Гаврюк Ю.М., довіреність №19-11/36 від 18.01.2021

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, за станом на 24.02.2021 перебуває на стадії підготовчого провадження.

Відповідач відзиву на позовну заяву дотепер не надав.

Поряд з цим, в судовому засіданні 24.02.2021 обома сторонами подано суду письмові клопотання про залучення постачальника електричної енергії ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці кожної з сторін справи

Відповідне клопотання позивача обґрунтоване, зокрема, твердженнями про те, що у розрахунковий період, а саме, жовтень 2020 року, за яким, за обліком позивача, у відповідача виникла спірна заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії, відповідач переуклав з ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" договір на постачання електричної енергії з категорії "Вільна ціна" на "Універсальна послуга", але згідно з положеннями законодавства у галузі електроенергетики у першому випадку ("Вільна ціна") оплата за послуги з розподілу електроенергії повинна здійснюватися споживачем електроенергії безпосередньо оператору системи розподілу, а в іншому ("Універсальна послуга") - через постачальника електроенергії. Відповідне клопотання відповідача, за текстом цього клопотання, обґрунтоване лише доцільністю для суду, на переконання відповідача, у залученні ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" до участі у даній справі у вказаному процесуальному статусі. Проте, в судовому засіданні 24.02.2021 представник відповідач стверджує про здійснення відповідачем сплати вартості послуг позивача з розподілу електроенергії за жовтень 2020 року, у належний строк, через постачальника електроенергії - ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", з яким відповідачем з 01.10.2020 укладений договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. З урахуванням вказаних сторонами справи обставин їхніх договірних відносин, за спірний період, а також доводів, якими обґрунтовано клопотання сторін про залучення постачальника електроенергії - ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд дійшов висновку про необхідність залучення ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" до участі у справі у вказаному процесуальному статусі на стороні позивача, який першим в судовому засіданні 24.02.2021 подав таке клопотання.

Поряд з цим, відповідно до ч.4 ст.11 ГПК України, а також за ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суд застосовує при розгляді справ як джерело права Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини.

Відповідно ж до положень ч.1-ч.3 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження, за загальним правилом, має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням сторони або з ініціативи суду. Відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: заслуховує, у разі необхідності, уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. За ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження, коли питання, що передбачені за ч.2 ст.182 ГПК України до вирішення судом у підготовчому засіданні, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи, з метою дотримання її процесуальних прав та виконання судом в повній мірі завдань підготовчого провадження у справі, суд вважає за необхідне провести підготовче провадження у даній справі протягом розумного строку та відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст.50, 177, 182, 183, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Провести підготовче провадження у даній справі протягом розумного строку.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (ідентифікаційний код юридичної особи 42117825, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Перекопська,178) до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

3. Зобов`язати позивача, АТ "Херсонобленерго", у найкоротший строк по отриманні даної ухвали, надіслати третій особі у справі - ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", копію позовної заяви, з додатками до неї, а докази надсилання цих документів третій особи - надати суду до 15.03.2021.

4. Встановити ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" строк для надання пояснень по суті справи не пізніше 15.03.2021.

5. Призначити підготовче засідання у справі на 17 березня 2021 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала чинності 24.02.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя К.В. Соловйов