
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про передачу за підсудністю
"02" березня 2021 р.Справа № 922/645/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
розглянувши матеріали позовної заяви (вих. № 09/311/01-09 від 26.02.2021):
Комунального підприємства "Харківський метрополітен" (61052, м. Харків, вул. Різдвяна,29, ідентифікаційний код 04805918) до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна,8, ідентифікаційний код 00039002) про визнання припиненим договору поруки та припиненими солідарні зобов`язання
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Харківський метрополітен" (позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в якому просить суд:
- визнати припиненим договір поруки № П-03-2/554 від 17.06.2011, укладений між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", КП "Харківський метрополітен" та КП "Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького";
- визнати припиненими солідарні зобов`язання КП "Харківський метрополітен" за Кредитним договором № К-03-2/553 від 17.06.2011 укладеним між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та КП "Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17.11.2011 між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та КП "Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького" укладено кредитний договір про відкриття мультивалютної невідновлювальної кредитної лінії № К-03-2/553.
Також, 17.06.2011 між ПАТ "Акціонерний промислово-інвестиційний банк", КП "Центральний парк культури та відпочинку імені М.Горького" та КП "Харківський метрополітен" укладено договір поруки № П-03-2/554 щодо виконання зобов`язань за вищеназваним кредитним договором № К-03-2/553.
Відповідно до Статуту КП "Харківський метрополітен" діє як комунальне комерційне підприємство на підставі рішення 36 сесії Харківської міської ради від 30.09.2009 №222/09 "Про комунальну власність м. Харкова" і в своїй діяльності керується, в тому числі, і рішеннями Харківської міської ради, рішеннями виконавчого комітету Харківської міської ради, розпорядженнями міського голови, наказами Департаменту інфраструктури Харківської міської ради.
Згідно п. 1.2. Статуту власником майна метрополітену є територіальна громада м. Харкова в особі Харківської міської ради. Майном підприємства відповідно до п.5.3 Статуту є також доходи (грошові кошти), отримані від реалізації послуг та інших видів фінансово-господарської діяльності.
Відчуження майна підприємства здійснюється на підставі рішення сесії Харківської міської ради.
Рішенням сесії Харківської міської ради від 18.05.2011 № 301/11 надано згоду комунальному підприємству "Харківський метрополітен" на укладення договорів фінансової поруки за зобов`язаннями комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку ім. М.Горького" за договорами про відкриття кредитних ліній, кредитів, акредитивів, гарантій. Також зобов`язано Департамент транспорту і зв`язку погодити істотні умови договорів фінансової поруки комунального підприємства "Харківський метрополітен".
На підставі вищеназваного рішення КП "Харківський метрополітен" (Поручитель) укладено договір поруки № П-03-2/554 від 17.06.2011 з ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (Кредитор) та КП "Центральний парк культури та відпочинку ім. М.Горького" (Позичальник).
Далі, Рішенням сесії Харківської міської ради від 25.02.2015 № 1269/15: 1) надано згоду на продовження строку дії Кредитного договору від 17.06.2011 № К-03-2/553, укладеного з ПАТ "Промінвестбанк", на строк 24 місяці (тобто, до 17.06.2017); 2) узгоджено відсоткову ставку за користування даними запозиченнями; 3) надано директору КП "Центральний парк культури та відпочинку ім. М.Горького" право на підписання договорів про внесення відповідних змін до Кредитного договору від 17.06.2011 № К-03-2/553; 4) надано згоду КП "Харківський метрополітен", як фінансовому поручителю за зобов`язаннями КП "Центральний парк культури та відпочинку ім. М.Горького", на забезпечення зміненого основного зобов`язання за Кредитним договором від 17.06.2011 № К-03-2/553; 5) Департаменту транспорту Харківської міської ради доручено погодити зміни істотних умов основного зобов`язання, у забезпечення якого укладено договір поруки КП "Харківський метрополітен".
На підставі цього рішення 17.06.2015 було укладено Договір про внесення змін та доповнень № П-03-2/554-17062015/п 1 до Договору поруки № П-03-2/554 від 17.06.2011 куди були внесені погоджені Харківською міською радою зміни.
Рішенням сесії Харківської міської ради від 20.06.2018 № 1154/18: 1) надано згоду на продовження строку дії Кредитного договору від 17.06.2011 № К-03-2/553, укладеного з ПАТ "Промінвестбанк", на строк 24 місяці (до 17.06.2020); 2) надано директору КП "Центральний парк культури та відпочинку ім. М.Горького" право на підписання договорів про внесення відповідних змін до Кредитного договору від 17.06.2011 № К-03-2/553; 3) надано дозвіл КП "Харківський метрополітен", як фінансовому поручителю за зобов`язаннями КП "Центральний парк культури та відпочинку ім. М.Горького", на укладання додаткової угоди до Договору поруки № П-03-2/554 від 17.06.2011 з метою забезпечення змінених зобов`язань за Кредитним договором від 17.06.2011 № К-03-2/553; 4) Департаменту інфраструктури Харківської міської ради доручено погодити зміни істотних умов основного зобов`язання, з метою забезпечення якого укладено договір поруки КП "Харківський метрополітен".
На підставі цього рішення КП "Центральний парк культури та відпочинку ім. М.Горького", за погодженням з Департаментом транспорту, укладено договір про внесення змін і доповнень до Кредитного договору від 17.06.2011 № К-03-2/553 щодо строків повернення кредиту № К-03-2/553-03072018 від 03.07.2018.
Однак, між КП "Харківський метрополітен" та ПАТ "Промінвестбанк" в 2018 році не було укладено додаткової угоди до Договору поруки № П-03-2/554 від 17.06.2011 щодо подовження забезпечення змінених зобов`язань за Кредитним договором від 17.06.2011 № К-03-2/553 до 17.06.2020 в зв`язку з тим, що фінансове становище КП "Харківський метрополітен" змінилося і він не міг поручитися за боржника.
Тому, відбулось відстрочення виконання зобов`язання за Кредитним договором з 17.06.2017 до 17.06.2020, на яке Поручитель не надав своєї згоди, не уклавши Додаткову угоду до Договору поруки в 2018 р., а відстрочення виконання зобов`язання призводить до збільшення відповідальності поручителя внаслідок збільшення періоду, за який нараховуються проценти за користування коштами, установлення (збільшення розміру) неустойки тощо.
Між кредитором та боржником було укладено ще кілька договорів про внесення змін до кредитного договору: від 26.06.2017, від 21.02.2018, відповідно до яких було збільшено розмір зобов`язань за кредитним договором та строки їх виконання без згоди власника та без внесення змін до договору поруки.
Таким чином, узгоджений, у відповідності до чинного законодавства, строк поручительства КП "Харківський метрополітен" за Договором поруки № П-03-2/554 від 17,06.2011 був до 17.06.2017.
Вимогу до Поручителя Кредитор пред`явив 10.09.2020, тобто більш ніж через 3 роки після закінчення дії поруки.
Отже, як вважає позивач, на момент укладання договору про внесення змін та доповнень № К-03-2/553-03072018 від 03.07.2018 до кредитного договору відносини поруки вже припинилися і вже збіг строк для пред`явлення вимог до поручителя.
Дослідивши подану позовну заяву, суд дійшов висновку, що матеріали даної справи підлягають направленню за підсудністю до господарського суду міста Києва, з урахуванням наступного.
Згідно частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
У позовній заяві позивачем зазначено, що місцезнаходженням відповідача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" є: 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна,8.
Також, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, міститься інформація, що місцезнаходженням відповідача є: 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна,8.
Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.
Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (далі - ідентифікаційний код); місцезнаходження юридичної особи.
Ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", визначено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Предметом позову у даній справі є визнання припиненим договору поруки № П-03-2/554 від 17.06.2011, який укладений між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", КП "Харківський метрополітен" та КП "Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького" та припиненими солідарні зобов`язання КП "Харківський метрополітен" за Кредитним договором № К-03-2/553 від 17.06.2011, укладеним між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та КП "Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького.
Тобто в даному випадку, підсудність даного спору має визначатись за правилами встановленими ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, з огляду на те, що місцезнаходження відповідача є: 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8, дана позовна заява за територіальною підсудністю повинна бути направлена до господарського суду міста Києва.
Керуючись статтями 27, 29, 31, 234, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Матеріали справи №922/645/21 передати на розгляд до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В).
Ухвала набирає законної сили 02.03.2021.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили та з урахуванням розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України.
Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу складено 02.03.2021.
Суддя Чистякова І.О.
Судове рішення № 95240259, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/645/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: