
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
01 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/322/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши матеріали зустрічного позову вх. №4671 від 25.02.2021 по справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ПРАВО", 61013, м. Харків, вул. Матросова, 10-А, кв. 17, код ЄДРПОУ 38160754 допершого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Харківське фармацевтичне підприємство “Здоров`я народу”, 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 22, код ЄДРПОУ 35587866 , другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я", , 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 22, код ЄДРПОУ 35533730 про визнання недійсної додаткової угоди та зобов`язання утриматися від вчинення дій ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ПРАВО" (Позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківське фармацевтичне підприємство “Здоров`я народу” (Перший відповідач) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я" (Другий відповідач) в якому просить суд:
1. Визнати недійсною додаткову угоду № 51 від 03.08.2020 до ліцензійного договору №14 від 03.01.2011, укладеного між ТОВ “Харківське фармацевтичне підприємство “Здоров`я народу” та ТОВ “Фармацевтична група “Здоров`я”.
2. Зобов`язати ТОВ “Харківське фармацевтичне підприємство “Здоров`я народу” утримуватися від використання торговельної марки “Промедол-ЗН” під час виробництва лікарських засобів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2021, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.
Ухвалою суду від 03.02.2021 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.
25.02.2021 відповідачами було подано до суду зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ПРАВО" вх. №4671 в якому вони просять суд визнати позначення “ПРОМЕДОЛ” добре відомою торговельною маркою в Україні на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармацевтична група “Здоров`я” (ідентифікаційний код 35533730) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківське фармацевтичне підприємство “Здоров`я Народу” (ідентифікаційний код 35587866) на дату - 01 січня 2015 року для товарів 05 класу МКТП, а саме: “ліки для людини, а саме - анальгетики (знеболювані, знеболювальні засоби); наркотики на лікарські (медичні) потреби; наркотики на фармацевтичні потреби”.
Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Судом встановлено, що зустрічний позов подано в строк, передбачений ч. 1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України, та з додержанням вимог, викладених в статтях 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом, відповідно до приписів ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, підстави для повернення зустрічної позовної заяви відсутні.
Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 922/322/21 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківське фармацевтичне підприємство “Здоров`я народу” та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я".
Керуючись статтями 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов (вх. №4671 від 25.02.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківське фармацевтичне підприємство “Здоров`я народу” та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ПРАВО" до спільного розгляду з первісним.
Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Встановити ТОВ "РЕАЛ-ПРАВО" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.
Встановити відповідачам (позивачам за зустрічним позовом) строк на подання до суду відповіді на відзив на зустрічний позов із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України у 5 днів з дня його отримання.
Встановити позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) строк для подання заперечень на відповідь на відзив на зустрічний позов із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею - 01.03.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 01.03.2021.
Суддя С.А. Прохоров
Судове рішення № 95240178, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/322/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: