Ухвала суду № 95240146, 02.03.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/88/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих. № 1279/20-22 від 19.02.2021 про огляд (натурне обстеження) об`єктів дослідження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігма", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне мале підприємство "Лотос", вул. Шевченка, 21/7, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100

про скасування запису про право власності та витребування майна із чужого незаконного володіння

Без виклику повноважний представників сторін

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/88/20 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Бігма" до відповідача - Тернопільської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне мале підприємство "Лотос", про скасування запису про право власності та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.09.2020 призначено у справі № 921/88/20 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

- "Чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером 6110100000:03:001:0316 площею 0,05 га, яка належить Тернопільській міській раді та надана в оренду Приватному малому підприємству "Лотос" за договором оренди землі від 07.08.2019 № 6176 повністю або частково на земельну ділянку площею 0,0476 га, що входить до складу земельної ділянки загальною площею 0,1887 га, яка була надана у власність Товариству з обмеженою відповідальністю "Бігма" для обслуговування викуплених адміністративно-виробничих приміщень відповідно до Державного акту на право власності на землю Серія ТО № 042067, що зареєстрований у Книзі записів державної реєстрації державних актів на право власності на землю за №13 від 03.07.2002?"

- "Якщо таке порушення меж (або накладання) земельних ділянок має місце, то в якій частині та на якій площі?".

Провадження у справі № 921/88/20 - зупинено.

Згідно з супровідним листом №921/88/20/518/2020 від 20.10.2020 для проведення судової експертизи матеріали справи №921/88/20 було направлено Тернопільському відділенню КНДІСЕ.

25.11.2020 на адресу суду надійшли клопотання Тернопільського відділення КНДІСЕ за вих. № 1279/20-22 від 23.11.2020 (вх. №8634) про погодження строку проведення судової земельно-технічної експертизи та за вих. № 1279/20-22 від 23.11.2020 (вх. №8633) про надання додаткових матеріалів у справі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.11.2020 провадження у справі № 921/88/20 поновлено; клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих. № 1279/20-22 від 23.11.2020 про надання додаткових матеріалів задоволено; витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігма": оригінал або належним чином завірену, прошиту та пронумеровану копію в повному обсязі належної якості, завірену печаткою розробника документації або територіального органу земельних ресурсів, технічної документації для підготовки та видачі документів на право користування (володіння) землею Товариство з обмеженою відповідальністю "Бігма", викуплені будівлі та споруди за адресою вул. Бродівська, 44, від 2001 року; призначено судове засідання для розгляду клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих. № 1279/20-22 від 23.11.2020 про погодження строку проведення судової земельно-технічної експертизи на 12:00 год. 04.12.2020; запропоновано учасникам судового процесу надати суду письмово викладену позицію щодо клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих. № 1279/20-22 від 23.11.2020 про погодження строку проведення призначеної судом експертизи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.12.2020 клопотання судового експерта за вих. № 1279/20-22 від 23.11.2020 про погодження строку проведення судової земельно-технічної експертизи задоволено; надано Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз згоду на проведення судової експертизи у справі №921/88/20 у термін понад 90 календарних днів; надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Бігма", на виконання вимог ухвали суду від 30.11.2020, документи всього на 52 арк., супровідний лист б/н від 04.12.2020, безкоштовний витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ, надіслано на адресу Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз для долучення до матеріалів справи № 921/88/20 та проведення судової експертизи у даній справі; провадження у справі № 921/88/20 зупинено.

01.03.2021 на адресу суду від судового експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ надійшло клопотання за вих. № 1279/20-22 від 19.02.2021 (вх. №1729 від 01.03.2021) про огляд (натурне обстеження) об`єктів дослідження за місцем розташування земельної ділянки з кадастровим номером 6110100000:03:001:0316, що у м. Тернопіль. Зокрема, судовий експерт ТВ КНДІСЕ вказує на те, що огляд (натурне обстеження) орієнтовно відбудеться о 11:00 – 12:00 год. 10.03.2021. Також просить бути присутніми сторін, забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та належні умови праці.

Оскільки приписи ГПК України не визначають порядку вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про забезпечення доступу до об`єкта дослідження, суд ухвалює поновити провадження у справі та з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової експертизи протягом розумного строку, - розглянути вказане клопотання без виклику учасників судового процесу.

Розглянувши клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих. 1279/20-22 від 19.02.2021 про натурне обстеження об`єктів дослідження за місцем розташування земельної ділянки з кадастровим номером 6110100000:03:001:0316, що у м. Тернопіль, суд відзначає наступне:

Згідно з ст. ст. 1, 2 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду. Законодавство України про судову експертизу складається із цього Закону, інших нормативно-правових актів.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи; з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судову експертизу", якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

З метою забезпечення єдиного підходу при проведенні судових експертиз і підвищення якості проведення судових експертиз наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зареєстрований в МЮ України 03.11.1998 за N 705/3145) затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (далі - Інструкція).

Згідно із п. 2.1 Інструкції експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку (п. 3.9 Інструкції).

Також, відповідно до пункту 2.3. Інструкції, експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

При цьому необхідно враховувати, що згідно з п. 1.13 Інструкції, у разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Враховуючи наведені вище приписи чинного законодавства, беручи до уваги, що для проведення судової експертизи, призначеної у даній справі, необхідним є забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об`єкта дослідження, суд вважає за необхідне клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз за вих. № 1279/20-22 від 19.02.2021 задовольнити.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки призначена ухвалою суду від 25.09.2020 у даній справі судова земельно-технічна експертиза ще не проведена експертною установою, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 228, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/88/20 - поновити.

2. Клопотання судового експерта за вих. № 1279/20-22 від 19.02.2021 про огляд (натурне обстеження) об`єктів дослідження за місцем розташування земельної ділянки з кадастровим номером 6110100000:03:001:0316, що у м. Тернопіль - задовольнити.

3. Повідомити сторони про необхідність бути присутніми під час проведення обстеження об`єкта дослідження за місцем розташування земельної ділянки з кадастровим номером 6110100000:03:001:0316, що у м. Тернопіль з 11:00 год. 10.03.2021.

4. Зобов`язати учасників судового процесу забезпечити експерту безперешкодний доступ до об`єктів дослідження за місцем розташування земельної ділянки з кадастровим номером 6110100000:03:001:0316, що у м. Тернопіль, а також належні умови для його роботи.

5. Провадження у справі № 921/88/20 - зупинити.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (02.03.2021) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Копію ухвалу надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю “Бігма” (вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46001); Тернопільській міській раді (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000); Приватному малому підприємству “Лотос” (вул. Шевченка, 21/7, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100) та Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2021

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила