Ухвала суду № 95240131, 25.02.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 лютого 2021 року м. ТернопільСправа № 921/812/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіній Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця Штурко Михайла Богдановича, АДРЕСА_1

до відповідача: Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс", вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46021

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Тернопільська обласна рада, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

про визнання договору оренди недійсним.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 Фізична особа - підприємць Штурко Михайло Богданович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс" про визнання договору оренди недійсним.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до договору оренди індивідуально визначеного майна б/н від 22.06.2018 укладеного між Комунальним підприємством Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс" та ФОП Штурко Михайлом Богдановичем, а також акту приймання-передачі від 22.06.2018 у відповідача виникло зобов`язання з передачі гідротехнічних споруди дільниці "Пробіжна", що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Тернопільської області. Однак, як стало відомо позивачу дані споруди не є власністю КП Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс" та Тернопільської обласної ради, що позбавило ФОП Штурко Михайла Богдановича права належним чином використовувати майно за його цільовим призначенням.

Ухвалою суду від 29.12.2020 відкрито провадження у справі № 921/812/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 28.01.2021 з подальшим його відкладенням востаннє на 25.02.2021 на 15:00 год.

24.02.2021 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позов б/н від 24.02.2021 (вх. № 1601 від 24.02.2021), в якому заперечує проти позовних вимог в повному обсязі та вважає їх необґрунтованими і такими що не підлягають до задоволення. До відзиву додав докази надіслання його іншим учасникам справи.

В судове засідання, яке відбулося 25.02.2021 представник позивача не прибув, проте через канцелярію суду подав заяву б/н від 25.02.2021 (вх. № 1626 від 25.02.2021) в якій зазначив, що у зв`язку із зайнятістю в розгляді іншої справи в Гусятинському районному суді Тернопільської області позбавлений можливості взяти участь в судовому засіданні, а тому просить відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та продовжити строк підготовчого засідання.

В дане судове засідання представник відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільської обласної ради не прибули. Проте 25.02.2021 представником відповідача подано заперечення проти клопотання про витребування доказів б/н від 25.02.2021 (вх. № 1649 від 25.02.2021) в якому зазначив, що позивачем до позовної заяви не надано доказів, які б підтверджували, що ним здійснено всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказів.

З огляду на викладене, враховуючи заяву позивача б/н від 25.02.2021 про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату та продовження строку підготовчого засідання, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, зважаючи, що строк підготовчого провадження, передбачений ст. 172 у даній справі, закінчується 01.03.2021, суд відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжує строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів - по 31.03.2021 включно.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 183, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 921/812/20 на 30 днів - по 31.03.2021 включно.

2. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче засідання у справі №921/812/20 відбудеться 18.03.2021 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до судового засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ФОП Штурко М. Б. ( АДРЕСА_1 ); КП Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс" (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46021); Тернопільській обласній раді (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021).

6. Ухвала набирає законної сили 26.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда