Ухвала суду № 95240088, 02.03.2021, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А

______________________

УХВАЛА

"02" березня 2021 р. м. Рівне

Справа № 918/144/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Рівненської міської ради

до Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України

про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати в сумі 128 236 грн 42 коп.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року Рівненська міська рада звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати в сумі 128 236 грн 42 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань згідно, укладених 26 лютого 2018 року між Рівненською міською радою та Подільським управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України, договорів оренди землі, з внесення орендної плати.

Так, параграфом 3 Глави 2 Розділу І Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) закріплено правила визначення територіальної юрисдикції (підсудності) господарських справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При цьому згідно частини 2 вказаної статті, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Вимога Рівненської міської ради про стягнення заборгованості пред`явлена Подільському управлінню капітального будівництва Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 24980188), місцезнаходженням якого є: 21027, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 68, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Вирішуючи питання прийняття позовної заяви до розгляду суд зазначає, що за загальним правилом, викладеним в частини 1 статті 27 ГПК України позовна заява пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Зокрема, в статті 29 Кодексу визначені випадки підсудності справ за вибором позивача, серед яких (за частиною 5) позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Таким чином, статтею 29 ГПК України визначені випадки вибору позивачем територіальної підсудності справи, у зв`язку з чим підлягає аналізу правильність такого вибору.

Звертаючись до Господарського суду Рівненської області, позивач, не обґрунтував подання позову саме до цього суду.

В той час, як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом даного позову є грошова вимога про стягнення заборгованості за договорами.

Відтак положення ч. 5 ст. 29 ГПК України у даному випадку не можуть бути застосовані, а при визначенні територіальної юрисдикції слід виходити із положень ч. 1 ст. 27 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи предмет спору та характер правовідносин, суд дійшов висновку про те, що спір за поданою Рівненською міською радою позовною заявою належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Виходячи з наведених законодавчих положень, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви Рівненської міської ради до Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати в сумі 128 236 грн 42 коп. разом з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Рівненської міської ради до Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати в сумі 128 236 грн 42 коп. разом з доданими до неї документами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Вінницької області.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 2 березня 2021 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.