Ухвала суду № 95240024, 02.03.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.03.2021 Справа № 917/338/20

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка», 38030, Полтавська обл., Шишацький р-н, с. Яреськи, вул. Козацький шлях, 29,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Астарта-Київ», 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 58,

про визнання рішення недійсним, визначення розміру належної виплати при виході зі складу учасників товариства та стягнення 16 549 000,00 грн.

Без виклику представників сторін та третьої особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.03.2020 р. прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» про визнання протоколу недійсним, визначення розміру належної виплати при виході зі складу учасників товариства та стягнення 16 549 000,00 грн. у справі № 917/338/20.

10.06.2020 року на адресу суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, згідно з якою він просить розглядати п. 1 позовних вимог в редакції: «визнання недійсним рішення №05/04/2018... (далі по тексту - без змін)». Вказану заяву судом прийнято до розгляду.

Ухвалою від 01.10.2020 р. призначено у справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання:

- яка вартість частки у розмірі 1% корпоративних прав ТОВ «Агрофірма ім.Довженка», що належала позивачу - ОСОБА_1 на момент виходу зі складу засновників ТОВ «Агрофірма ім. Довженка» - 01.02.2018р., а також вартість частини прибутку, що підлягала виплаті ОСОБА_1 у зв"язку з виходом з числа засновників товариства 01.02.2018р.?

- які суми безповоротної фінансової допомоги надавалися ТОВ «Агрофірма ім. Довженка» своїм засновникам (бенефіціарам) за період з 01.02.2015р. до 01.02.2018р.?

Також вказаною ухвалою проведення експертизи доручено Харківському Науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, направлено експертній установі матеріали справи та зупинено провадження у справі до закінчення експертизи та надання суду висновку експерта.

Ухвалою суду від 15.02.2021 року задоволено клопотання експерта про надання додаткових доказів та витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» оригінали чи належним чином засвідчені копії документів:

- фінансової звітності ТОВ «Агрофірма ім. Довженка» станом на 01.02.2018 р.;

- регістрів бухгалтерського обліку ТОВ «Агрофірма ім. Довженка», де відображено надання безповоротної фінансової допомоги своїм засновникам (бенефіціарам) за період з 01.02.2015 р. до 01.02.2018 р.;

- інших документів, що мають значення для вирішення експертного завдання.

Крім того, відповідача зобов`язано подати до суду вказані матеріали в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшиті, прошнуровані та пронумеровані в строк до трьох днів з дня отримання даної ухвали. Провадження у справі зупинено.

01.03.2020 року від відповідача надійшла електронна копія клопотання № 89-юр від 26.02.2021 р., вх. № 2232 від 01.03.2021 р., про продовження строку на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 15.02.2021 р. Для її розгляду провадження у справі необхідно поновити.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач посилається на перебування на лікарняному головного бухгалтера ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка», до компетенції якого віднесено ведення документації з бухгалтерського обліку та фінансової звітності, що були витребувані судом.

Частиною 2 статті 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що наведені відповідачем причини неможливості виконання вимог ухвали суду у визначений судом строк є поважними та об`єктивними, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» та продовжити строк для подання ним вказаних в ухвалі від 15.02.2021 р. матеріалів. Керуючись ст.ст. 119, 233-235,238 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» про продовження строку на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 15.02.2021 р. задовольнити.

3. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» строк на виконанння вимог ухвали від 15.02.2021р. на 7 робочих днів.

4. Зупинити провадження у справі.

Ухвала підписана 02.03.2021 р.

Ухвала набирає законної сили 02.03.2021 р. та підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко