Ухвала суду № 95239732, 01.03.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2021 Справа № 914/2861/20

За первісним позовом:Виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області, м. Новий Розділ, Львівська обл.до відповідача:Фізичної особи-підприємця Максимовича Ігоря Івановича, м. Новий Розділ, Львівська обл.про:стягнення боргу, пені та 3% річних за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Новий Розділ №214 від 05.07.2018р.за зустрічним позовом:Фізичної особи-підприємця Максимовича Ігоря Івановича, м. Новий Розділ, Львівська обл.до відповідача:Виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області, м. Новий Розділ, Львівська обл.про:стягнення боргу, пені та 3% річних за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Новий Розділ №214 від 05.07.2018р.

Суддя – Р.В. Крупник Секретар – А.І. ВовкПредставники сторін:від Виконавчого комітету Новороздільської міської ради: М.П. Ратич – представник від ФОП Максимовича І.І.:О.О. Антонюк – представникВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області до ФОП Максимовича Ігоря Івановича про стягнення боргу, пені та 3% річних за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Новий Розділ №214 від 05.07.2018р.

Ухвалою від 05.11.2020р. суд залишив позовну заяву без руху та надав заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

У строк, встановлений судом, від Виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Ухвалою суду від 19.11.2020р. суд відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 14.12.2020р.

Ухвалою від 14.12.2020р. суд відклав підготовче засідання на 28.12.2020р. та викликав представників сторін у підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.12.2020р. підготовче засідання було відкладене на 25.01.2021р., викликано відповідача у підготовче засідання.

Ухвалою від 25.01.2021р. суд продовжив строк підготовчого провадження, відклав підготовче засідання на 08.02.2021р. та викликав позивача у підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 08.02.2021р. оголошено перерву до 10.02.2021р.

Ухвалою суду від 10.02.2021р. продовжено ФОП Максимовичу І.І. строк для подання відзиву на позовну заяву та долучено такий до матеріалів справи, прийнято зустрічну позовну заяву ФОП Максимовича І.І. до Виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Новий Розділ №214 від 05.07.2018р., стягнення 317195,92 грн. збитків, 60000,00 грн. моральної шкоди до спільного розгляду з первісним позовом Новороздільської міської ради Львівської області до ФОП Максимовича І.І. про стягнення боргу, пені та 3% річних за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Новий Розділ №214 від 05.07.2018р. у справі №914/2861/20, підготовче засідання відкладено на 22.02.2021р.

У підготовчому засіданні 22.02.2021р. судом було оголошено перерву до 01.03.2021р.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) у підготовче засідання 01.03.2021р. з`явився.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) у підготовче засідання 01.03.2021р. з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про призначення у справі судової експертизи (вх. №846/21 від 01.03.2021р.), відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву (вх. №4774/21 від 01.03.2021р.) та заперечення на відповідь на відзив (вх. №4773/21 від 01.03.2021р.).

У підготовчому засіданні 01.03.2021р. представником відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Новороздільської міської ради. Необхідність залучення до участі у справі Новороздільської міської ради представник обґрунтовує тим, що міська рада являється власником об`єкту оренди, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки міської ради.

Так, пунктом 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши усне клопотання позивача за первісним позовом про залучення до участі у справі третьої особи, взявши до уваги обставини, якими представник обґрунтовує заявлене клопотання, суд ухвалив задовольнити вказане клопотання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи наведене, суд ухвалив відкласти підготовче засідання у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи.

Клопотання про призначення у справі судової експертизи суд ухвалив розглянути в наступному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 50, 180-183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Новороздільську міську раду (вул. Грушевського, буд. 24, м. Новий Розділ, Львівська обл., 81652; код ЄДРПОУ 26306854) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача за зустрічним позовом.

2. Встановити сторонам 1-денний строк для надіслання (вручення) третій особі позовних заяв у справі.

3. Встановити третій особі строк до 05.03.2021р. для подання письмових пояснень щодо заявлених позовів.

4. Підготовче засідання відкласти на: 05.03.21 на 12:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

6. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов`язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник