Ухвала суду № 95239592, 25.02.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3654/20

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д.,розглянувши справу

за позовом Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок (04053, м. Київ, провулок Несторівський, буд.7, ідентифікаційний код: 05579795)

до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд.74, ідентифікаційний код: 24209740)

про визнання протиправним та скасування розпорядження

за участю представників:

від позивача - Ласкаржевський В.М., Власенко Д.О. (ордер серія ХС № 143913 )

від відповідача - не з`явились.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.01.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.01.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 25.02.2021.

23.02.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло пояснення щодо необхідності залучення третьої особи.

24.02.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторін відповідача.

25.02.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Бориспільської районної державної адміністрації Київської області надійшла заява, в якій відповідач просить суд зобов`язати позивача виконати вимоги ст. 172 ГПК України та направити на адресу відповідача копію позовної заяви та додані до неї документи, а також відкласти підготовче засідання.

У підготовче судове засідання 25.02.2021 представник відповідача не з`явився.

У судовому засіданні розглянувши пояснення позивача щодо необхідності залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд зазначив наступне.

Згідно ч. ч. 3, 4, 5 ст. 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Приписами ст. 51 ГПК України встановлено, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Враховуючи вищенаведені законодавчі положення, а також зазначені позивачем в поясненні обґрунтування, суд дійшов висновку щодо залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Громадську організацію «Українське товариство мисливців та рибалок», акціонерне товариство «Укртрансгаз», оскільки рішення суду у справі №911/3654/20 може вплинути на права та обов`язки вказаних третіх осіб.

Згідно п. 2, п. 3, ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

З огляду на неявку представника відповідача, залучення третіх осіб, необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 25.03.2021.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі до 25.03.2021 о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Клопотання Київської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок про залучення третіх осіб задовольнити.

3. Залучити до участі у справі №911/3654/20 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Київській області ( 03115, Україна, м. Київ, вул. Серпова 3/14, код ЄДРПОУ: 39817550 ); ОСОБА_1 ( адреса-1 : АДРЕСА_1 ; адреса-2 : АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП - не відомо ); Громадську організацію «Українське товариство мисливців і рибалок» ( 04053, м. Київ, провулок Несторівський, будинок 7-9, код ЄДРПОУ: 00020623 ); Акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» ( 01021, м. Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1, код ЄДРПОУ: 30019801 )

4. Зобов`язати позивача надіслати третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, та надати відповідні докази надіслання.

5. Запропонувати Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Громадській організації «Українське товариство мисливців і рибалок», Акціонерному товариству «УКРТРАНСГАЗ»: подати суду нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення щодо позовних вимог у даній справі.

6. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової владиУкраїни в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Згідно ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак