Ухвала суду № 95237444, 02.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2021 року м. Київ № 640/4209/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром з 01.01.2018 із розрахунку 89% грошового забезпечення відповідно до довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 24.06.2019 № 11/18050;

зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію без обмежень максимальним розміром з 01.01.2018 із розрахунку 89% грошового забезпечення, з урахуванням усіх надбавок, доплат та підвищень, відповідно до довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 24.06.2019 № 11/18050, здійснити виплату недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018 по день фактичного перерахунку однією сумою;

стягнути на користь ОСОБА_1 з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нарахованої заборгованості по виплаті пенсії за період з 01.01.2018 по 31.01.2021 у сумі 84 298,07 грн.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

При з`ясуванні питання, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, судом встановлено наступне.

Згідно з пунктом 4 частини п"ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2020 у справі № 640/16978/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задоволено частково.

Визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року пенсії із розрахунку 89% грошового забезпечення протиправною.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 пенсію з 01 січня 2018 року із розрахунку 89% грошового забезпечення посади старшого інспектора Генеральної військової інспекції при Президентові України з урахуванням усіх надбавок, доплат та підвищень, відповідно до довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 24 червня 2019 №11/18050, виданої на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 25.01.2018 №24 «Про впорядкування структури заробітної плати працівників державних органів, судів, органів та установ системи правосуддя у 2018 році».

В задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві здійснено перерахунок пенсії.

Листом від 12.01.2021 за № 2600-0310-8/3104 Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повідомило позивача, що після проведеного перерахунку розмір пенсії з 01.02.2021 становить 17 690 грн. Заборгованість, що утворилась внаслідок виконання рішення суду в сумі 84 298,07 грн буде виплачена у межах бюджетних асигнувань виділених на цю мету.

Таким чином, заявлена позивачем вимога щодо стягнення на користь ОСОБА_1 з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нарахованої заборгованості по виплаті пенсії за період з 01.01.2018 по 31.01.2021 у сумі 84298,07 грн пов"язана з виконанням рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2020 у справі № 640/16978/19 та не може заявлятися в порядку позовного провадження.

Порядок вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах визначений розділом ІV Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк до десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом уточнення позовних вимог.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева