
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
26 лютого 2021 року м. Київ № 640/24452/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., розглянувши клопотання позивача про заміну назви позивача в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»доКиївського міжрегіонального управління Укртрансбезпекипровизнання протиправною та скасування постанови,УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарських санкцій від 15 вересня 2020 року №220164, стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача сплаченого позивачем штрафу у розмірі 17000 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 жовтня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі № 640/24452/20 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачем подано відзив на позовну заяву, до вказаного відзиву додано клопотання про заміну відповідача на належного - Державну службу України з безпеки на транспорті. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що Київське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки не є самостійною юридичною особою, а є структурними підрозділами апарату Державної служби України з безпеки на транспорті.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2015 року № 103 затверджено Положення про Державну службу України з безпеки на транспорті (далі - Положення).
Відповідно до пункту 1 Положення, Укртрансбезпека є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра інфраструктури і який реалізує державну політику з питань безпеки на транспорті.
У відповідності до абзацу 1 пункту 8 Положення, Укртрансбезпека здійснює свої повноваження безпосередньо, через утворені в установленому порядку територіальні органи.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 03 березня 2020 року № 196-р «Про оптимізацію діяльності територіальних органів Державної служби з безпеки на транспорті» додатком до розпорядження визначений перелік територіальних органів Державної служби з безпеки на транспорт, які реорганізовуються, Київське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
Допустити заміну відповідача з Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки на Державну службу України з безпеки на транспорті.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя В.В. Аверкова
Судове рішення № 95237272, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/24452/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: