Ухвала суду № 95235454, 02.03.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 березня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/710/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання адвоката Науменко Ірини Василівни в інтересах ОСОБА_1 до Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом адвоката Науменко Ірини Василівни в інтересах ОСОБА_1 до Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом адвоката Науменко Ірини Василівни в інтересах ОСОБА_1 до Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, роз`яснивши позивачеві право звернутися до Новопсковського районного суду Луганської області зі скаргою в порядку, визначеному частиною першою статті 447 та частиною першою статті 448 Цивільного процесуального кодексу України.

01 березня 2021 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) за вхідним реєстраційним № 7754/2021 від адвоката ОСОБА_2 до Луганського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення судового збору.

Судом встановлено, що при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн (квитанція від 08 лютого 2021 року № 19 на суму 908,00 грн на рахунок № UA288999980313101206084012499, отримувач ГУК у Луг. обл./МТГ м. Сєвєр/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача 37991110) (арк. спр. 6).

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України “Про судовий збір” регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви, підлягає поверненню повністю.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Науменко Ірини Василівни про повернення судового збору у справі № 360/710/21 за позовом адвоката Науменко Ірини Василівни в інтересах ОСОБА_1 до Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за квитанцією від 08 лютого 2021 року № 19 на суму 908,00 грн (дев`ятсот вісім грн 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.І. Чернявська